Linux: Ist Sarah Sharp eine Kriegerin der sozialen Gerechtigkeit?

Ist Sarah Sharp eine Kriegerin der sozialen Gerechtigkeit?

Die Linux-Kernel-Entwicklerin Sarah Sharp hat kürzlich gekündigt, nachdem sie Anklage wegen Sexismus und Homophobie gegen die Linux-Kernel-Community erhoben hatte. Sie erklärte ihre Argumentation in einem langen Beitrag in ihrem Blog, aber einige Slashdot-Leser enthüllten später ihre Verwendung einer Blockliste auf Twitter und SJW-Taktiken in einigen ihrer Interaktionen mit anderen Entwicklern.

Sarah Sharp erklärt, warum sie die Linux-Kernel-Entwicklung verlassen hat:

Wenn ich die Wahl hätte, würde ich nie wieder einen Patch, einen Fehlerbericht oder einen Vorschlag an eine Linux-Kernel-Mailingliste senden. Meine persönlichen Boxen sind mit den neuesten Kerneln überfüllt, und ich ignoriere es. Bei meiner aktuellen Arbeit an der Aktivierung von Userspace-Grafiken muss ich möglicherweise gelegentlich einen Kernel-Patch für Macken senden, aber ich weiß, dass ich mindestens einen Tag damit verbringen werde, die potenzielle toxische Hintergrundstrahlung der Interaktion mit der Kernel-Community zu fürchten, bevor ich etwas sende.

Ich bin nicht länger Teil der Linux-Kernel-Community.

Dies geschah nach einer sehr langen Überlegungszeit und viel Nachfolgeplanung. Ich habe nicht die Entscheidung getroffen, leichtfertig zurückzutreten. Ich fühlte mich lange Zeit schuldig, weil ich zurückgetreten war. Endlich wurde mir jedoch klar, dass ich nicht mehr zu einer Gemeinschaft beitragen konnte, in der ich technisch respektiert wurde, aber ich konnte nicht um persönlichen Respekt bitten.

Ich konnte nicht mit Leuten zusammenarbeiten, die Neulinge dazu ermutigten, Patches zu senden, und dann argumentierten, dass es den Betreuern gestattet sein sollte, alle abscheulichen Worte auszusprechen, die sie brauchten, um radikale emotionale Ehrlichkeit aufrechtzuerhalten. Ich wollte nicht professionell mit Leuten arbeiten, die mit subtilen sexistischen oder homophoben Witzen davonkommen durften. Ich fühle mich machtlos in einer Community, die einen „Code of Conflict“ ohne eine bestimmte Liste von Verhaltensweisen hatte, die vermieden werden sollten, und in einer Community ohne Zähne, um dies durchzusetzen.

Mehr im Geekess Blog

Sharps Blog-Post brachte einen langen Thread über Slashdot hervor, und einige der Leser dort bemerkten, dass sie in einigen ihrer E-Mails mit anderen Entwicklern eine Blockliste für Twitter- und SJW-Strategien verwendete:

IamTheRealMike: „Es hat verdammt viel gegraben, aber es scheint mit diesem Thread [lkml.org] bereits 2013 begonnen zu haben.

Jetzt bin ich alles für professionelle Kommunikation, und E-Mails können leicht falsch interpretiert werden, aber das sieht nach einer Überreaktion aus. Jemand kommentierte, dass sie Patches an Greg KH senden, weil Linus ihn erschreckt, fügte aber danach einen Winkey-Smiley hinzu, dh nicht wirklich so beängstigend. Dann machte Linus einen Witz darüber, dass Greg groß ist und Leute zerquetscht, die spielerisch oder beleidigend sein können oder nicht, ohne viel über die Beziehung zwischen diesen Jungs zu wissen, ist es schwer zu sagen. Squish ist kaum ein Wort, das Sie verwenden, wenn Sie wirklich wütend sind.

Und dann kreuzen Linus und Ingo Greg sanft an und sagen, er sollte härter sein. Linus sagt, Greg verhält sich wie eine "Türmatte" und sagt: "Möglicherweise müssen Sie lernen, Nein zu Menschen zu sagen." Ingo sagt "sei offen mit Mitwirkenden und schwöre manchmal ein bisschen". Wahrscheinlich würde diese Diskussion in einem traditionelleren Unternehmensumfeld von der Liste gestrichen, um zu vermeiden, dass Greg in Verlegenheit gebracht wird (obwohl "Sie sind zu nett" nicht so peinlich ist), aber er nimmt es in Kauf und stimmt zu, härter zu sein.

OK, bis jetzt nur ein weiterer Tag im Open Source Land? Nun, dann fliegt Sarah Sharp vom Griff und sagt:

Ernsthaft, Leute? Ist es das, was wir brauchen, um uns zu verbessern - stabil? Linus Torvalds setzt sich für körperliche Einschüchterung und Gewalt ein. Ingo Molnar und Linus plädieren für verbalen Missbrauch.

Nicht * verdammt * cool. Gewalt, sei es körperliche Einschüchterung, verbale Drohungen oder verbaler Missbrauch, ist nicht akzeptabel. Halten Sie es professionell auf den Mailinglisten.

Was zum Teufel? Das einzige, was sie bisher auf diesen Thread beziehen konnte, war, dass Linus davon sprach, dass Greg ein Riese ist, der "dich zerquetschen könnte, ohne es zu merken". Niemand könnte das ernsthaft als Anwalt für Gewalt interpretieren, wenn Sie nicht so unglaublich wörtlich wären, dass Sie nicht in der Lage wären, gewöhnliche Gespräche zu führen.

Und dann gibt es die Verschmelzung von "verbalem Missbrauch" mit "Gewalt". Dies sind zwei Wörter, die sehr unterschiedliche Dinge bedeuten. Und schließlich die Behauptung, dass Linus und Ingo durch den Versuch, Witze zu machen (vielleicht nicht sehr gut), unprofessionell waren. Es überrascht nicht, dass Linus ein Problem mit dieser Behauptung hatte.

Jetzt weiß ich nicht, wahrscheinlich hätte dies vermieden werden können, wenn die Diskussion mit Greg privat gewesen wäre. Aber es scheint, als hätte Sharp es an einem anderen Punkt krachen lassen, wenn jemand anderes einen Scherz gemacht hätte. Ich kann glauben, dass LKML ein schwieriges Umfeld ist, aber dies ist nicht der bestmögliche Beweis. Vielleicht gab es noch andere Vorfälle, aber da Sharp keine auflistet, ist es schwer zu sagen. “

CajunArson: Erster interessanter Punkt in diesem Thread: Die erste Person, die anfängt, F-Bomben auf andere Menschen zu werfen, ist keine andere als Sarah Sharp. Wer benutzt genau die unhöfliche und bedrohliche Sprache?

Zweiter interessanter Punkt: Sie scheint kein Problem damit zu haben, eine Schimpfe über Kommunikation zu veröffentlichen, die buchstäblich nichts mit ihr zu tun zu haben scheint. Nichts in diesem Thread war gegen sie gerichtet oder missbrauchte sogar eine andere Frau. “

Kita: Also ist sie ein Krieger-Troll für soziale Gerechtigkeit, der dies tut, um Aufmerksamkeit zu erregen? Nannte es früher. Erwarten Sie, dass sie innerhalb weniger Tage einen Patreon-Account hat, und eine Kampagne, in der erklärt wird, warum Linus problematisch ist und bald aus der Linux-Entwicklung entfernt werden muss oder wie Linux eine spezielle Interessengruppe für sicheren Speicherplatz benötigt, damit feministische Programmierer ihre einreichen können Commits, ohne von Leuten bedroht zu werden, die auf ihren Code hinweisen, sind zum Kotzen. Weil man sich an Kinder erinnert, ist Kritik "Cyber ​​Violence. [Popehat.com]" "

Abgesehen davon ist sie eine Blockbot-Benutzerin, also ja, sie ist definitiv eine SJW oder eine SJW-Verbündete: //twitter.com/sarahsharp

(Wenn Sie blockiert sind und noch nie mit ihr gesprochen haben, herzlichen Glückwunsch, sind Sie Mitglied der schwarzen Liste von Randy Harper, [ligaforgamers.com] einer Liste von weißen Männern, Spielern, Nerds, Konservativen, KFC, Präsident Obama und anderen Menschen Randy Harper und ihre radikalen feministischen Freunde halten es für zu "problematisch", mit Menschen in der Technologiebranche kommunizieren zu dürfen.)

Kurz gesagt: Sie mag eine begabte Programmiererin sein, aber sie ist ein willensschwacher Mensch, und es ist nicht überraschend, dass sie einen professionellen Freakout über Linus hat, der einen Witz über Einschüchterung macht - es ist ein kalkuliertes Manöver. Erwarten Sie, dass bald etwas anderes auftaucht - wie bereits erwähnt, wird Linus als zu problematisch angesehen, um unter Linux bleiben zu dürfen, oder die professionellen Opfer werden eine Sonderbehandlung für Frauen in der Linux-Entwicklung fordern.

Curunir: Was mich an dem, was sie versuchte, beeindruckt hat und ich habe gesehen, wie andere versucht haben, dasselbe zu tun, ist, einen Kommentar oder Kommentare auf einer Mailingliste oder einem anderen Beitrag als "Gewalt" gleichzusetzen. Als ich aufgewachsen bin, haben wir gelernt, dass "Stöcke und Steine ​​meine Knochen brechen, aber Worte werden mich niemals verletzen." Das heißt, es sind nur Worte, es sind keine Fäuste, Messer oder Gewehre. Es ist keine "Gewalt", jemanden zu beschimpfen oder eine farbenfrohe Sprache oder etwas anderes zu verwenden. Es mag Sie "beleidigen", aber es ist völlig subjektiv und unmöglich, etwas zu beleidigen, was jemand sagt, weil Sie "Sprachcodes", das Verbot von Wörtern und andere blöde Einschränkungen haben, bis alles ein Euphemismus oder eine Metapher ist, bis niemand mehr weiß, wovon jemand mehr spricht.

Mobbing bedeutete früher, dass Sie regelmäßig körperlich eingeschüchtert, geschlagen, getreten, angegriffen oder ausgeraubt werden. Jetzt scheint es genug zu sein, dass jemand etwas gesagt hat, das deine Gefühle verletzt. Und Menschen können ihre Gefühle durch Dinge verletzen, die vom Sprecher NICHT auf diese Weise beabsichtigt sind, nur aufgrund der Geschichte oder des Standpunkts des Hörers.

Das Gleichsetzen von Sprache mit körperlicher Gewalt ist ein sehr gefährlicher Trend, der nicht gut enden wird. “

Anonymer Feigling: „Männer sind jedem gegenüber stumpf und werden dich auf deinen Bullshit ins Gesicht rufen. Frauen hingegen tun dies hinter Ihrem Rücken und sind weitaus rachsüchtiger. Das ist der wahre Unterschied. “

EpyT: „Der Feminismus präsentiert es als Kampf zwischen männlichem und weiblichem Raum. Es ist eine falsche Zweiteilung. Die Heuchelei ist, dass Feministinnen von Männern erwarten, dass sie den „ritterlichen“ Weg einschlagen und ihre Interaktionsstile für Frauen ändern. Frauen jedoch zu bitten, sich mit etwas Zähigkeit und Objektivität zu revanchieren, ist „bedrückend“ oder „frauenfeindlich“. Das Nettoergebnis ist, dass Männer aus Bereichen vertrieben werden, in denen Frauen ihren PC als „sichere Räume“ für ihre Interaktions- und Denkstile erhalten haben, weil Männer dort nicht gut abschneiden. Fragen Sie einfach einen Krankenpfleger. Diskriminierung mit Diskriminierung zu bekämpfen ist keine Lösung.

Ich bin ein Fan von dem, was für eine bestimmte Umgebung und eine bestimmte Gruppe von Menschen funktioniert. Die Personen, die den größten Teil der Anstrengungen ausmachen, entscheiden über die Kultur, einfach weil sie am produktivsten sind. Alles andere würde diese produktiven Individuen vertreiben und das Ergebnis schwächen. Linus und seine Leutnants sind weitaus produktiver als Sarah Sharp und sie ist nicht zufrieden mit dem Interaktionsstil, den sie festgelegt haben, also geht sie. Kein großer Verlust. Sie kann sich entweder daran anpassen oder an einem anderen Projekt arbeiten. Wenn ihr Standpunkt wirklich überlegen ist und ihre Politik der Realität entspricht, sollte es ein Kinderspiel sein, den Kernel zu teilen und dies zu demonstrieren. Die besten Mitwirkenden würden zu ihr strömen, und mit der Zeit würde ihr Zweig der technisch überlegene sein. Sie sollte uns "Frauenfeindlichen" zeigen, wie es geht.Es ist geschafft, anstatt zu jammern und Scheißstürme aufzurühren. “

Orgasmatron:

”1. Suchen oder erstellen Sie eine Verletzung der Erzählung.

2. Zeigen und kreischen.

3. Isolieren und schwärmen.

4. Ablehnen und transformieren.

5. Drücken Sie für Übergabe.

6. Appell an die zuständige Behörde.

7. Testversion anzeigen.

8. Siegesparade.

SJWs sind Feiglinge. Schon der geringste Widerstand reicht normalerweise aus, um den Prozess zu stoppen. In diesem Fall ist Schritt 3 nicht zustande gekommen, daher muss sie Schritt 2 wiederholen.

Glücklicherweise scheint Linus ein Naturtalent zu sein. Er schätzt die Ergebnisse über so ziemlich alles andere und seine Ergebnisse laufen derzeit über nahezu alle sinnvollen Berechnungen und Kommunikationen auf und in der Nähe dieses Planeten. Drohungen, die Genehmigung zu widerrufen, bedeuten für ihn also keine Scheiße. “

Oxdeadbeef: „Dies befähigt Frauen nicht. Dies ist ein Argument dafür, dass sie schwächer sind als Männer, weitaus tiefer als jeder MRA Red Piller Gamer Frauenfeind jemals erhoffen könnte. “

MagicMerlin: „Ich war neugierig und habe einige Nachforschungen angestellt. Ich weiß, dass Linus und einige der anderen Jungs eine Menge zu ertragen haben. Nachdem ich jedoch viele der Beiträge gelesen hatte, in denen Sarah sich über Menschen und Dinge beschwert hatte, bekam ich das Gefühl, dass sie Aufmerksamkeit sucht und sie stört. Sie spricht das Geschlecht ständig auf irrelevante Weise an und scheint die selbsternannte "Kernel-Entwicklerin" zu sein. Sie schlägt auch unter die Gürtellinie.

Zum Beispiel:

"* Schnupfen *. Vielleicht haben wir nicht sehr oft miteinander interagiert, aber ich habe noch nie gesehen, dass Sie persönlich bei KS nett sind. Nun, es gab das eine Mal, als Sie zu mir kamen und sehr leise erklärten, dass Sie ein Problem mit Ihrem USB 3.0 hatten Ports, aber Sie kamen als "Angst, mit einer Kernel-Entwicklerin zu sprechen" mehr als "Ich versuche höflich zu sein". "

Linus ist in der Regel sehr direkt, ebenso wie viele wichtige Open Source-Communities. Die kritischen Personen sind sehr beschäftigt und frustriert, wenn sie verschiedene Arten von Inkompetenz aufweisen. Tatsächlich scheint es mir, dass sie Sarah sehr sanft behandelt haben, * weil * sie ein Mädchen war. Oder vielleicht war es die E-Mail-Adresse von intel.com - wer weiß. “

Jon3K: „Ich denke, angesichts der wachsenden Größe des Kernels ist es unvermeidlich, dass es mehr Möglichkeiten gibt, schlechten Code einzureichen. Es sind mehr Menschen involviert, mehr Codezeilen und mehr Möglichkeiten für "Drama". Ich denke, es war irgendwann unvermeidlich. Ich denke, er macht gelegentlich absichtlich ein Beispiel aus Menschen. Ich denke, es hält die Leute auf Trab. Es wird sicherlich dazu führen, dass die Leute diesen Code überprüfen, bevor sie ihn einreichen, aus Angst, sich zu schämen. “

Savuporo: "Sie hat ein aufmerksamkeitsstarkes Drama versucht, hat alles SJWy bekommen, wurde kurz abgeschossen, hat Gefühle verletzt usw. Jetzt hat sie aufgehört."

Bsolar: Genau das will Linus nicht. Bei "Wie man Freunde gewinnt und Menschen beeinflusst" geht es darum, Menschen zu manipulieren, ihr Ego zu streicheln und zu versuchen, so zu handeln, dass sie dich mögen. Die zugrunde liegende Annahme ist, dass Sie sich ändern sollten, um den Erwartungen anderer besser gerecht zu werden. Linus hat bereits in der ersten Diskussion mit Sarah Sharp erklärt, warum er gegen all das ist ... “

Mehr bei Slashdot