5U-Server sind groß, aber flexibel

Sicher, die heutigen 1U-Server sind kostengünstig, und wenn Sie Platz sparen, bieten sie eine angemessene Verarbeitungsleistung wie nichts anderes dieser Größe. In vielen Unternehmen zählt jedoch nicht der Rack-Platz, sondern die Verarbeitungsleistung und Speicherkapazität. Dafür gibt es nichts Schöneres als einen Server mit viel internem Speicher, Platz für die erforderlichen Zusatzkarten und einem zusätzlichen Prozessor, falls Sie einen benötigen. Ein einfacher 5U-Computer kann diese allgemeinen Serveranforderungen erfüllen.

Die Vorteile der größeren Maschine liegen auf der Hand. Sie sagen, Sie benötigen ein gutes RAID-5-Festplattenarray? Sie können eine in der Box haben. Sie benötigen mehrere Netzwerkkarten? Fibre Channel für Backup? Dual-Prozessoren? Tonnenweise Erinnerung? Sie können alles in diese Maschinen einbauen und trotzdem die Kosten unter der Staatsverschuldung halten.

Für diesen Test haben wir uns ein Paar Dual-Xeon-Universalcomputer angesehen. Beide Computer, der NetFrame 600 von MPC und der ProLiant ML370 von Hewlett-Packard, waren mit einem Gigabyte Speicher, RAID-5-Festplatten-Arrays, 533-MHz-Front-Side-Bussen und Gigabit-Ethernet-Karten ausgestattet. Aber es gab auch Unterschiede, wie zum Beispiel die Redundanz von HP, die im MPC nicht vorhanden war.

HP ProLiant ML370 G3

Der ProLiant von HP ist eindeutig auf langfristige Benutzerfreundlichkeit und einfache Verwaltung ausgelegt. Wie bei seinen Vorgängern ist das physikalische Design gut durchdacht. Für den Zugang zum Innenleben sind keine Werkzeuge und keine Kabel erforderlich . Sie können den Server öffnen, während er sich noch im Rack befindet, und redundante Komponenten austauschen, während der Server betriebsbereit bleibt. Die vier 36 GB breiten Ultra 160 SCSI-Laufwerke in der Testeinheit waren alle Hot-Swap-fähig, und es gab Platz für mehr Speicherplatz.

Das Testgerät enthielt ein Paar Xeon-Prozessoren mit 3,06 GHz und jeweils einem Gigabyte Level-3-Cache. Ebenfalls im Inneren befanden sich die optionalen redundanten Hot-Swap-Lüfter und das optionale redundante 500-Watt-Netzteil. Mit anderen Worten, dieser Server wurde für Bär geladen.

HP hat ein paar nette Funktionen, die den Leuten im Serverraum das Leben erleichtern. Die Standard-Rack-Schienen sind werkzeuglos, und obwohl ich sie diesmal nicht verwendet habe (ich habe den Server auf einem handlichen Rubbermaid-Wagen installiert), haben frühere Erfahrungen mit diesen Schienen gezeigt, dass sie schnell und einfach zu verwenden sind. Noch besser ist, dass der ML370 auf jeder Seite des Gehäuses zwei ausklappbare Griffe enthält, sodass Sie ihn schnell und ohne Gefahr des Herunterfallens auf diese Schienen bringen können.

Weitere nette Details sind ein Oberteil, das durch einfaches Drücken eines Riegels, der oben auf dem Gehäuse direkt hinter der Lünette angebracht ist, abgezogen werden kann. Sie können alles tun, außer Kabel von der Vorderseite der Maschine anzuschließen. Ebenso ist das Austauschen von Komponenten wie den Lüftern ein einfacher Vorgang zum Herausheben und Einsetzen des neuen Lüfters. Es gibt keine Kabel, und jeder Lüfter ist derselbe, sodass Sie nur eine Art auf Lager haben müssen.

Das webbasierte Dienstprogramm ILO (Integrated Lights-Out) von HP, mit dem Sie alle Aspekte der Verwaltung steuern können, ist unkompliziert, intuitiv und benutzerfreundlich. Die Software verwendet eine separate 10/100-Netzwerkkarte für den Zugriff, sodass Sie den Server verwalten können, ohne den Betrieb zu beeinträchtigen. Sie können die HP Server auch mit OpenView oder anderen Verwaltungsframeworks verwalten.

HP lieferte den ML370 mit bereits installiertem Windows 2003-Server. Es dauerte jedoch eine Weile, bis ich das herausgefunden hatte. Wenn die Maschine ankam, würde sie zunächst nicht booten. Ich habe versucht, den Array-Controller neu einzusetzen, aber ohne Erfolg. Nach mehreren Neustarts, bei denen der Computer keine Festplatten finden konnte, bemerkte ich schließlich, dass die Halterung für die Array-Karte an einem Ende der Karte leicht schief war. Das erneute Einsetzen der Karte erforderte überraschend viel Kraft, aber als dies erledigt war, startete der Server und lief normal.

Sobald der Server hochgefahren war, lief er so, wie Sie es von einem Windows 2003-Server erwarten würden. Es sprach mit dem Netzwerk diente Webseiten der Spirent Communications WebAvalanche 2200 , und im allgemeinen durchgeführt , wie erwartet . Interessanterweise ist dies ein viel leiserer Computer als der derzeit im Labor installierte HP DL360. Und obwohl Sie immer noch die unterschiedlichen Töne des Lüfters hören, wenn er die Geschwindigkeit als Reaktion auf die Kühlanforderungen ändert, ist es nicht der Todesfee-Schrei seines kleineren Geschwisters.

Da der ML370 leise, gut gestaltet und hochflexibel ist, eignet er sich gut für Umgebungen auf Abteilungsebene, größere Remote-Büros und in Bereiche, in denen Sie einen Server am Rande des Netzwerks benötigen. Sie erhalten nicht die Prozessordichte, die Sie mit einem 1U-Server erhalten, aber Sie erhalten viel mehr Kapazität und Flexibilität. Noch wichtiger ist, dass HP die Bedienung und Verwaltung des Servers relativ einfach gemacht hat. ILO bedeutet, dass die IT-Mitarbeiter des Unternehmens die Maschine im Auge behalten können, und sorgfältiges Design bedeutet, dass die Mitarbeiter vor Ort sie problemlos warten können. Es ist teurer als einige ähnliche Maschinen, aber Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.

MPC NetFrame 600

MPC lieferte eine schlankere und kostengünstigere Version eines 5U-Servers, die dem ProLiant größtenteils ähnlich ist. Im Gegensatz zum HP Server kam der NetFrame 600 nicht mit so viel eingebauter Redundanz an, sondern nur, weil einige optionale Elemente, wie das redundante Netzteil, nicht enthalten waren. Auf der anderen Seite liefert MPC seriellen ATA-Speicher aus, und auf der Testeinheit waren drei SATA-Laufwerke in einer RAID-5-Konfiguration installiert.

Das Innere des NetFrame 600 ist nicht vollständig kabellos, aber das Innere des Gehäuses ist leicht zugänglich und die wenigen Kabel dort sind leicht zu handhaben. Die Lüfter sind Hot-Swap-fähig, ebenso wie die Netzteile. Die SATA-Laufwerke sind es leider nicht. Obwohl MPC den NetFrame 600 mit einem Paar 3,06-GHz-Prozessoren liefern kann, kam die Testeinheit mit 2,8-GHz-Xeons mit 512 MB Level-2-Cache an. Wenn Sie lieber SCSI-Laufwerke haben möchten, können Sie stattdessen breite Ultra 320-Laufwerke erwerben.

Der Server von MPC enthält keine raffinierten Griffe an der Seite wie der von HP, ist jedoch leichter als der von HP, sodass Griffe weniger erforderlich sind. Sie können die obere Abdeckung vom NetFrame entfernen, während sie sich im Rack befindet. Sie müssen dies jedoch hinter dem Gerät tun. Für diesen Vorgang müssen Sie zwei Rändelschrauben lösen, damit Sie die Oberseite nach hinten schieben können. Auf der anderen Seite enthält der NetFrame einen frontseitigen USB-Anschluss, der für das Laden von Dateien auf einen Server immer nützlicher wird.

Leider bietet MPC kein integriertes Verwaltungspaket an. Wenn Sie den NetFrame 600 verwalten müssen, müssen Sie sich bei Windows anmelden. MPC bietet jedoch eine zweite Netzwerkschnittstelle, diese eine 10/100-Netzwerkkarte, sodass Sie weiterhin zum Computer gelangen können, ohne die primäre Gigabit-Schnittstelle zu beeinträchtigen. (Übrigens können Sie diese beiden Ethernet-Schnittstellen für eine größere Bandbreite überbrücken, aber es ist nicht klar, dass sich die Mühe angesichts der relativ geringen Verbesserung, die Sie wahrscheinlich sehen werden, lohnt. Mit einer zusätzlichen Gigabit-Netzwerkkarte wären Sie besser dran.)

Der NetFrame 600 ist sowohl als Sockel als auch als Rack erhältlich. Ich habe die Rack-Montagekonfiguration getestet, aber die Sockelmontage ist in einigen Büros möglicherweise bequemer. Schön waren auch die leisen Lüfter des Geräts; Es macht Ihnen nichts aus, diesen Server im selben Raum wie Ihre Mitarbeiter zu haben.

MPC hat den NetFrame 600 mit Windows 2000 Server ausgeliefert. Wenn Sie dies lesen, sollte Windows 2003 verfügbar sein.

Ich bin mit diesem Server auf nichts Unerwartetes gestoßen. Es zeigte eine hervorragende Leistung, war einfach zu verwalten und zu verwenden (solange es Ihnen nichts ausmacht, Windows remote zu verwenden) und die SATA-Laufwerke boten viel Kapazität. Obwohl Sie nicht das Maß an Redundanz und Verwaltung erhalten, das Sie mit HP erhalten, kostet dieser Server weniger, sodass Sie wieder alles bekommen, wofür Sie bezahlen. Und wenn Sie die zusätzlichen Verwaltungsfunktionen nicht benötigen, weil Ihre Abteilung nicht riesig ist oder Ihr Unternehmen nicht im ganzen Land verteilt ist, verdient dieser Server ernsthafte Überlegungen.

Scorecard Wartungsfreundlichkeit (10,0%) Skalierbarkeit (25,0%) Verfügbarkeit (20,0%) Management (10,0%) Leistung (25,0%) Wert (10,0%) Gesamtpunktzahl (100%)
HP ProLiant ML370 G3 9.0 8.0 8.0 9.0 9.0 8.0 8.5
MPC NetFrame 600 7.0 8.0 7.0 6.0 9.0 8.0 7.8