Die sechs Ebenen der primären Datenspeicherung

Da unsere Daten weiterhin nahezu exponentiell wachsen, haben Speicheranbieter mit immer billigeren und leistungsfähigeren Produkten reagiert. Aber das Streben nach höherer Kapazität und niedrigeren Preisen hat das Wasser getrübt.

Wenn Sie vor nicht allzu langer Zeit ein Multiterabyte-Speichergerät gekauft hätten, wäre es mit ziemlicher Sicherheit ein hochzuverlässiges, leistungsstarkes SAN der Enterprise-Klasse gewesen. Heute können Sie dieselbe Menge an Speicher für einen winzigen Bruchteil der Kosten auf einem Tower-Desktop speichern. Infolgedessen werden viele Speicherprodukte als "SAN" -Speicher vermarktet, wenn sie in Bezug auf Leistung und Zuverlässigkeit nicht viel besser als ein Desktop sind.

[Mit unserer täglichen Zusammenfassung der Top-Tech-Nachrichten kommen wir direkt zu den wichtigsten Neuigkeiten für Technologieentwicklung und IT-Management. Abonnieren Sie den täglichen Newsletter. ]]

Mehr denn je ist es wichtig, ein solides Verständnis dafür zu haben, welche Formen der Primärspeicher annehmen kann und was sie unterscheidet. Grob gesagt kann die primäre Speicherleiter in sechs verschiedene Sprossen unterteilt werden. Wer Sie sind und was Sie tun, bestimmt Ihre beste Option.

Primärer Datenspeicher, Strompfad 1: Peer-to-Peer

Benutzer: 2 bis 10

Kosten: Bupkus

Redundanz: Keine

Das Konzept des Peer-to-Peer-Primärspeichers sollte nahezu jedem bekannt sein, der einen Computer besitzt. Im Wesentlichen speichert die Workstation jedes Benutzers seine eigenen Daten. Für den Fall, dass Daten gemeinsam genutzt werden müssen, können andere Benutzer diese Daten mithilfe der im Betriebssystem integrierten Technologie anzeigen. Es ist billig und unglaublich einfach.

Für Einzelpersonen und sehr kleine Unternehmen ist dies oft die beste Option. Angesichts der Tatsache, dass es allein in den USA über 5 Millionen Unternehmen mit weniger als 10 Mitarbeitern gibt, macht Peer-to-Peer-Speicher einen großen Prozentsatz des gesamten Datenspeichers aus. Mit dem Wachstum eines Unternehmens kann es jedoch immer schwieriger werden, mehrere unzuverlässige Speicherinseln zu verwalten. Die meisten Desktop-Betriebssysteme bieten auch nicht viel einheitliche Sicherheit, sodass es schwierig ist, dieses Modell über einige wenige Benutzer hinaus sicher zu unterstützen.

Primärer Datenspeicher, Strompfad 2: Der Dateiserver

Benutzer: 10 bis Hunderte

Kosten: 2.000 bis 5.000 US-Dollar

Redundanz: Niedrig

Beispiele: Microsoft Windows Server, Buffalo TeraStation III

Der nächste logische Schritt über den dezentralen, auf Arbeitsstationen basierenden Primärspeicher hinaus besteht darin, alle gemeinsam genutzten Daten auf einem einzigen dedizierten Server zu kombinieren. Auf diese Weise können Unternehmen ihre Datenschutz- und Sicherheitsmodelle für alle geschäftskritischen Daten standardisieren. Durch die Zentralisierung der Daten ist es auch billiger, in Redundanz zu investieren - ob redundante Festplatten-Arrays oder Netzteile.

Die meisten Dateiserver sind genau das: ein Server nach Industriestandard mit einem Allzweck-Server-Betriebssystem und vielen direkt angeschlossenen Datenträgern für die gemeinsame Nutzung von Dateien. Viele Low-End-NAS-Geräte fallen jedoch ebenfalls in diese Kategorie. Da diese Art von NAS-Gerät in Unternehmen jeder Größe immer häufiger zum Einsatz kommt, ist zu beachten, dass sie im Wesentlichen mit einem Dateiserver identisch sind.

Ab einem bestimmten Punkt wächst ein Unternehmen jedoch aus einem einzelnen Dateiserver oder NAS-Gerät heraus. Normalerweise besteht der häufigste Ansatz darin, weitere Dateiserver hinzuzufügen. Während diese Praxis fortgesetzt wird, treten dieselben Probleme wie bei der Peer-to-Peer-Speicherung erneut auf. Anstatt einen einzelnen Speicherpool zu verwalten, müssen Sie jetzt viele davon verwalten. In ähnlicher Weise wird die Gefährdung durch Datenfehler durch Hardwarefehler mit zunehmender Anzahl von Geräten vervielfacht.

Dateiserver und NAS-Geräte eignen sich auch schlecht zum Speichern strukturierter Daten auf Blockebene wie Datenbanken und E-Mails. Diese Anwendungen werden normalerweise auf ihren eigenen Servern mit einem eigenen direkt angeschlossenen Speicher erstellt, was die Herausforderung bei der Speicherverwaltung weiter verschärft.

Primärer Datenspeicher, Strompfad 3: Low-End-SAN (ein Dateiserver mit einem anderen Namen)

Benutzer: 10 bis Hunderte

Kosten: 2.000 bis 20.000 US-Dollar

Redundanz: Niedrig

Beispiele: Microsoft Windows Storage Server-Derivate, Overland SnapServer

Um der Herausforderung zu begegnen, sowohl strukturierte als auch unstrukturierte Unternehmensdaten gleichzeitig zu verwalten, haben viele Speicheranbieter Low-End-SAN-Geräte herausgebracht, mit denen sowohl Daten auf Block- als auch auf Dateiebene auf demselben Gerät gespeichert werden können. Der Vorteil dieser Art von Gerät besteht darin, dass alle Daten eines Unternehmens - Dateifreigaben, Datenbanken, E-Mails, Virtualisierungsinfrastrukturen usw. - in demselben Speicherpool zusammengefasst und gemeinsam verwaltet und geschützt werden können.

Obwohl diese Geräte technisch gesehen SANs sind (die meisten von ihnen unterstützen iSCSI, um Remote-Speicherzugriff auf Blockebene zu ermöglichen), sind sie eigentlich nichts anderes als ein Standardserver mit unterschiedlicher Software, damit das Gerät neben der Dateiservierung auch iSCSI-Anforderungen bedienen kann . Im Allgemeinen bieten sie weder mehr Redundanz als ein normaler Server, noch skalieren sie hinsichtlich der Leistung über einen normalen Server hinaus.

Kurz gesagt, mit diesen Geräten können Sie möglicherweise alle Ihre Speicheranforderungen effizient verwalten, es fehlt ihnen jedoch die Leistung, Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit von SANs der Enterprise-Klasse.

Primärer Datenspeicher, Strompfad 4: SAN der Enterprise-Klasse

Benutzer: 50 bis Tausende

Kosten: 20.000 bis Millionen US-Dollar

Redundanz: Hoch

Beispiele: EMC Clariion / Symmetrix, Netapp FAS, Dell EqualLogic, IBM DS, HP EVA / XP

Anstatt Serverhardware und -software nach Industriestandard zu verwenden, verwenden SANs der Enterprise-Klasse hochredundante Architekturen mit zwei Controllern, die über Funktionen wie gespiegelte Caches und redundante Verbindungsschnittstellen verfügen. In ähnlicher Weise sind SANs der Enterprise-Klasse auch hoch skalierbar - sie unterstützen ein viel höheres Kapazitätsniveau und eine weitaus höhere Leistung als ihre Low-End-Brüder.

Dieses Gerätefeld umfasst nicht nur das typische SAN auf Blockebene, sondern auch High-End-NAS-Geräte mit mehreren Controllern, die sowohl Daten auf Block- als auch auf Dateiebene mit derselben Redundanz und Leistung bereitstellen können. Darüber hinaus können Speicheradministratoren mit diesen Geräten unterschiedliche Kapazitäten und Geschwindigkeiten von physischen Speichermedien (sowohl Festplatten als auch SSD) mischen, sodass jedem Speicherkonsumenten der richtige Speichertyp präsentiert werden kann, während eine einheitliche Verwaltungsarchitektur beibehalten wird.

Noch vor wenigen Jahren lag das Einstiegsniveau für diesen Gerätetyp deutlich über 50.000 US-Dollar. Dieser Preis ist steil gefallen. Infolgedessen hat die Anzahl der Unternehmen, die es sich leisten können, ein SAN zu besitzen, stark zugenommen.

Primärer Datenspeicher, Strompfad 5: Netzwerkbasierte Speichervirtualisierung

Benutzer: Tausende bis Zehntausende (und darüber hinaus)

Kosten: Sky ist das Limit

Redundanz: Cadillac

Beispiele: EMC Invista, HP SVSP, NetApp V-Serie

So skalierbar und redundant SANs der Enterprise-Klasse auch sind, die größten Unternehmen werden letztendlich aus einer einzigen SAN-Plattform herauswachsen und müssen mehrere SANs einsetzen, um die erforderliche Leistung und Zuverlässigkeit zu erreichen. Dabei heben sich die gleichen Ineffizienzen - sowohl in Bezug auf die Kapazität als auch in Bezug auf das Management - erneut auf. Um dieses Problem zu bekämpfen, setzen große Unternehmen häufig eine netzwerkbasierte Speichervirtualisierung ein, um heterogene SAN-Speicherplattformen zu einer einzigen logischen Infrastruktur zusammenzufassen.

Im Wesentlichen umfasst die Speichervirtualisierung die Einführung einer Abstraktionsschicht zwischen Speicherkonsumenten (sowohl einzelnen Benutzern als auch Servern aller Formen und Größen) und physischen Speichergeräten. Diese Abstraktionsschicht ermöglicht eine viel größere Freiheit bei der Verwaltung sehr großer Speicherinfrastrukturen, indem Administratoren Daten transparent replizieren und migrieren können, ohne dass die Speicherkonsumenten davon Kenntnis haben. Die Speichervirtualisierung bietet außerdem nahezu unbegrenzte Kapazitäts- und Leistungsskalierbarkeit.

Primärer Datenspeicher, Strompfad 6: Platzhalter - die Cloud

Benutzer: Variable

Kosten: variabel

Redundanz: Variabel

Beispiele: Amazon S3, Mosso / Rackspace Cloud-Dateien

Der neueste Anbieter auf dem Gebiet des primären Speichers ist weniger eine neue Form von Speicherhardware oder -software, sondern ein völlig anderes Modell für die Speicherbereitstellung. Anstatt ein Speichergerät zu kaufen, das den Anforderungen Ihres Unternehmens entspricht, und es dann zwangsläufig in Phasen Ihres Wachstums zu aktualisieren, verspricht Cloud-basierter Speicher, dass Sie für den von Ihnen verwendeten Speicher bezahlen können, wenn Sie ihn verwenden und ohne Grenzen elastisch zu skalieren.

Obwohl Cloud-basierter Speicher von Unternehmen nicht weit verbreitet ist, bezweifeln nur wenige, dass er ausgereift sein und letztendlich eine große Rolle in der Zukunft des Speichers spielen wird. Zu den aktuellen Herausforderungen gehört es, Kunden davon zu überzeugen, dass Cloud-basierte Alternativen zuverlässig genug sind, um die geschäftskritischen Anforderungen des Unternehmens zu erfüllen - Service-Level-Agreements sind in der Regel weniger beruhigend - und die Sicherheits- und regulatorischen Hürden zu überwinden, die sich bei sensiblen Daten ergeben mit einem Dritten gespeichert.

Dieser Artikel "Die sechs Ebenen der primären Datenspeicherung" wurde ursprünglich auf .com veröffentlicht. Lesen Sie mehr im Informationsüberlastungsblog von Matt Prigge und verfolgen Sie die neuesten Entwicklungen im Bereich Netzwerkspeicher und Informationsmanagement auf .com.