OpenOffice.org unter Oracle: Immer noch lebensfähig?

Viele IT-Shops, die ihre Softwarekosten senken möchten, haben erwogen, Microsoft Office zu streichen und eine kostenlose oder fast kostenlose Alternative einzuführen. Schließlich berührt die überwiegende Mehrheit der Office-Benutzer niemals 90 Prozent der Funktionen - sie brauchen sie nicht, wollen sie nicht, verstehen sie nicht und wollen nicht lernen. Warum also für Office durch die Nase bezahlen?

Bis vor kurzem war OpenOffice.org die klare Alternative zu Office, ein Open-Source-Projekt, das von Sun Microsystems gestartet wurde und alle Funktionen abdeckt, die die meisten Benutzer tatsächlich benötigen. OpenOffice ist zwar nicht zu 100 Prozent kompatibel, rendert jedoch typische Microsoft Office-generierte Dokumente fast immer korrekt. Dies ist eine vernünftige Lösung für die Mehrheit der Office-Benutzer, die keine ausgefallenen Excel-Diagramme oder komplexen Word-Dokumente benötigen.

[Oracle hat versucht, die Besorgnis in der OpenOffice-Community über sein Engagement für die Open Source-Suite zu zerstreuen. | Bleiben Sie mit dem Newsletter "Technologie: Anwendungen" über wichtige Neuigkeiten zu Geschäftsanwendungen auf dem Laufenden. ]]

Aber das war, bevor Oracle Sun und OpenOffice.org bekam. Jetzt sieht es etwas wackelig aus.

In jüngster Zeit haben sich viele IT-Shops gefragt, ob OpenOffice immer noch eine zuverlässige Alternative zum hochpreisigen Spread bietet. Nicht wenige Unternehmenstypen, die ihren Ruf auf den Wechsel zu OpenOffice setzen, beobachten, wie sich die Situation verschlechtert. Um zu verstehen, was passiert, ist es hilfreich, die Geschichte zu betrachten.

Bereits 1999 kaufte Sun Microsystems ein proprietäres Office-Produkt namens StarOffice von einem deutschen Unternehmen. Im Jahr 2000 verwandelte Sun StarOffice in ein Open-Source-Projekt und benannte es in OpenOffice.org um (Markenbeschränkungen verhinderten, dass Sun es einfach OpenOffice nannte). Entwickler strömten zu dem Projekt und genossen die Idee, eine Open-Source-Alternative zu Microsofts Cash Cow zu schaffen. Die Suite verbesserte schrittweise ihre Kompatibilität mit Microsoft Office und erweiterte ihren Funktionsumfang bis zu dem Punkt, an dem die 2008 veröffentlichte Version 3.0 zu einer praktikablen Alternative zu Microsoft Office wurde.

In der Anfangszeit war die Arbeit mit dem ODF-Dateiformat von OpenOffice aus Office problematisch, aber im Laufe der Jahre wurde es viel einfacher. Sun hat ein kostenloses Tool namens Sun ODF Plugin für Microsoft Office veröffentlicht, mit dem Microsoft Office-Benutzer glaubwürdig ODF-Dateien in Office 2003 und 2007 SP 1 öffnen konnten. Microsoft hat normalerweise zuverlässige native Unterstützung für das Öffnen und Speichern von ODF-Dateien von innen hinzugefügt Office 2007 SP 2 und 2010.

Dann kaufte Oracle Sun im Januar und die Dinge begannen sich zu ändern, einschließlich eines großen, das viele OpenOffice-Benutzer bemerkten: Das alte Sun ODF-Plugin verschwand. An seiner Stelle veröffentlichte Oracle das Oracle ODF-Plug-In für Microsoft Office und schlug einen Preis von 90 US-Dollar mit einer Mindestbestellmenge von 100 Einheiten ein - nicht das, was man von einem Open-Source-Produkt erwarten würde, das für die Zusammenarbeit mit Office entwickelt wurde.

Einige der mit OpenOffice.org verbundenen Personen - viele von ihnen Sun, dann Oracle, Mitarbeiter - wurden nervös und gründeten im September eine unabhängige Gruppe namens The Document Foundation. TDF behauptete, es habe nicht beabsichtigt, den OpenOffice.org-Code zu teilen, aber es würde seine Version von OpenOffice dennoch "LibreOffice" nennen.