Die Wolke ist voller Zombies, aber das ist in Ordnung

Microsoft möchte, dass Sie glauben, dass Amazon Web Services "eine Brücke ins Nirgendwo" ist, aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Tatsächlich, wie Gartner sagt, "gehen neue Inhalte [Workloads] in der Regel in die öffentliche Cloud ... und neue Inhalte wachsen einfach schneller" als die herkömmlichen Workloads, die derzeit das Rechenzentrum versorgen.

Das meiste dieser "neuen Sachen" geht in Richtung AWS, obwohl Microsoft Azure ein zunehmend glaubwürdiges Spiel ist.

In der Tat spiegeln beide die Realität wider, dass die Zukunft der öffentlichen Cloud gehört. Dies ist zum Teil eine Frage des Preises, wie Bernard Golden von Actuate meint, aber es geht hauptsächlich um Flexibilität und Bequemlichkeit. Während die Bequemlichkeit zu viel Verschwendung in Form nicht verwendeter VMs führen kann, ist dies ein notwendiges Übel auf dem Weg zum Aufbau der Zukunft.

Öffentliche Cloud: Groß und größer

Die Zahl, mit der Analysten jetzt den Wert von Amazon Web Services festlegen, hat satte 50 Milliarden US-Dollar erreicht. Das ist eine erstaunliche Zahl, die durch eine Schätzung gestützt wird, dass AWS bis 2020 einen Jahresumsatz von 20 Milliarden US-Dollar erwirtschaften wird, gegenüber rund 5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014.

Wir hatten schon früher Zweifel an solchen Prognosen, und sie haben sich jedes Mal geirrt .

Wie die Untersuchungen von Gartner-Analyst Thomas Bittman zeigen, gibt es eindeutig eine branchenweite tektonische Verschiebung in Richtung Umfang und Komfort des öffentlichen Cloud-Computing.

Gärtner

Aus diesen Diagrammen geht hervor, dass sich die Anzahl der aktiven VMs insgesamt verdreifacht hat, ebenso wie die Anzahl der Private Cloud-VMs - nicht schlecht.

Viel beeindruckender ist jedoch die Grundwelle für VMs, die in der öffentlichen Cloud ausgeführt werden. Wie Bittman hervorhebt: "Die Anzahl der aktiven VMs in der öffentlichen Cloud hat sich um den Faktor zwanzig erhöht. Die öffentliche Cloud IaaS macht jetzt etwa 20 Prozent aller VMs aus - und es gibt jetzt ungefähr sechsmal mehr aktive VMs in der öffentlichen Cloud als in lokalen privaten Clouds. "

Mit anderen Worten, die private Cloud wächst in einem vernünftigen Tempo, aber die öffentliche Cloud wächst in rasantem Tempo.

Eine falsche Zahl?

Natürlich ist ein wesentlicher Teil dieses öffentlichen Wolkenwachstums Dampf. Laut Bittman sind "Lifecycle Management und Governance für VMs in der öffentlichen Cloud bei weitem nicht so streng wie Management und Governance in lokalen privaten Clouds", was dazu führt, dass 30 bis 50 Prozent der öffentlichen Cloud-VMs "Zombies" oder VMs sind bezahlt, aber nicht genutzt werden.

Diese Zahl kann großzügig sein. In meinen eigenen Gesprächen mit einer Vielzahl von großen und kleinen Unternehmen habe ich VM-Verschwendung von bis zu 80 Prozent festgestellt.

Nicht, dass dies für Profis von Rechenzentren eine große Überraschung wäre. Nach Schätzungen von McKinsey liegt die Auslastung des Rechenzentrums bei traurigen 6 Prozent. Während Gartner Hoffnung gibt - die Auslastung wird auf 12 Prozent geschätzt - spricht dies immer noch von schrecklichen Ineffizienzen bei der Hardware-Nutzung.

Mit anderen Worten, es gibt immer eine Menge Abfall in der IT, egal ob in öffentlichen oder privaten Clouds oder in traditionellen Rechenzentren. Ja, es gibt Tools wie Cloudyn, mit denen Sie die tatsächliche Cloud-Nutzung verfolgen können. Selbst AWS, das theoretisch Umsatzverluste erleidet, wenn Kunden 30 bis 50 Prozent der nicht genutzten Kapazität ausschalten, verfügt über einen CloudWatch-Überwachungsservice, der seinen Kunden hilft, Verschwendung zu vermeiden. Aber das ist nicht wirklich der Punkt.

Die Zukunft erfinden

Die Realität ist, dass die Popularität der öffentlichen Cloud explodiert ist, weil sie Unternehmen dabei hilft, ihre Geschäfte zu transformieren. Die Bequemlichkeit, die es Entwicklern so einfach macht, neue Serverinstanzen zu starten, führt dazu, dass sie wahrscheinlich vergessen, dass sie ausgeführt werden, wenn das nächste Projekt ansteht.

Dies ist eine Stärke und keine Schwäche der öffentlichen Cloud. Wie Matt Wood, Leiter Data Science bei AWS, mir kürzlich in einem Interview sagte:

Diejenigen, die teure Infrastruktur kaufen, stellen fest, dass sich der Problemumfang und die Domäne sehr schnell ändern. Bis sie die ursprüngliche Frage beantwortet haben, ist das Geschäft weitergegangen. Sie benötigen eine Umgebung, die flexibel ist und es Ihnen ermöglicht, schnell auf sich ändernde Big-Data-Anforderungen zu reagieren. Ihr Ressourcenmix entwickelt sich ständig weiter. Wenn Sie eine Infrastruktur kaufen, ist diese für Ihr Unternehmen fast sofort irrelevant, da sie in der Zeit eingefroren ist. Es löst ein Problem, das Sie möglicherweise nicht mehr haben oder das Sie nicht mehr interessieren.

Sicher, es wäre kostengünstiger, nicht verwendete VMs herunterzufahren. Aber in der Eile, die Zukunft zu erfinden, kann es teuer sein, sich die Mühe zu machen. Zurück zu Bittman, der öffentliche und private Cloud-Workloads wie folgt charakterisiert:

Öffentliche Cloud-VMs werden viel häufiger für horizontal skalierbare, cloudfreundliche, kurzfristige Instanzen verwendet, während private Clouds in der Regel vertikal skalierbare, traditionelle, langfristige Instanzen aufweisen. Es gibt sicherlich Beispiele für neue Cloud-freundliche Instanzen in privaten Clouds und Beispiele für traditionelle Workloads, die auf Public Cloud IaaS migriert wurden, aber diese sind nicht die Norm. Neue Inhalte werden in der Regel in die öffentliche Cloud verschoben, während alte Inhalte auf neue Weise in private Clouds übertragen werden.

Achten Sie auf diese letzte Zeile, denn dies ist der klarste Hinweis darauf, warum jedes Unternehmen stark in die öffentliche Cloud investieren muss und warum sich die private Cloud für mich wie eine kurzfristige Notlösung anfühlt. Ja, es kann Workloads geben, die sich heute für die öffentliche Cloud unangemessen anfühlen. Aber sie werden nicht dauern.