Sollten Sie Linux auf einem Mac installieren?

Sollten Sie Linux auf einem Mac installieren?

Einige Linux-Benutzer haben festgestellt, dass Apples Mac-Computer für sie gut funktionieren. Die Kombination von überholten Macs von Amazon und Linux kann zu einem qualitativ hochwertigen Betriebssystem auf einem relativ kostengünstigen Computer führen. Aber lohnt es sich, Linux auf einem Mac zu installieren? Ein Autor von Softpedia hat genau diese Frage in einem kürzlich erschienenen Artikel behandelt.

Marius Nestor berichtet für Softpedia:

Viele von Ihnen werden Linux aus Neugier auf einem Mac installieren wollen, aber die traurige Wahrheit ist, dass Sie am Ende im ganzen Internet fragen, wie man es entfernt, weil es in vielen Fällen einige davon nicht erkennt Hardwarekomponenten Ihres Mac-Computers.

Wir sind also wieder da, wo wir angefangen haben. Wenn Sie kein erfahrener Hacker oder Computerfan sind, der weiß, wie man einen Linux-Kernel und andere Kernkomponenten für bestimmte Mac-Hardware optimiert, sollten Sie sich nicht die Mühe machen, zuerst eine Linux-Distribution zu installieren Ort.

Mac OS X ist ein großartiges Betriebssystem. Wenn Sie also einen Mac gekauft haben, bleiben Sie dabei. Wenn Sie wirklich ein Linux-Betriebssystem neben OS X benötigen und wissen, was Sie tun, installieren Sie es, andernfalls erhalten Sie einen anderen, günstigeren Computer für alle Ihre Linux-Anforderungen.

Ich selbst habe einen normalen Computer, auf dem ich Arch Linux und Mac OS X doppelt boote. Einige von Ihnen nennen ihn vielleicht einen Hackintosh, aber ich nenne ihn gerne einen Linuxtosh.

Mehr bei Softpedia

Softpedia-Leser hatten ihre eigenen Gedanken über die Vorteile der Kombination von Linux mit Mac-Hardware:

Skunxoi: "Ich benutze seit 10 Jahren Mac-Computer. Mac ist ein sehr gutes Betriebssystem, aber ich persönlich mag Linux besser. Ich habe meine Macs mit Xubuntu dual gebootet und kehre kaum zum Mac zurück. Ich denke es hängt alles davon ab, was du machen willst. "

Steve: Ich kann für niemanden sprechen, aber ich habe Linux auf meinem MacBook (Dual Boot) installiert, nur weil mir die Hardware gefallen hat. Ich verwende den Mac nur für die Videobearbeitung. Linux für alles andere. Ich habe auch eine Top-Gaming-Laptop mit Linux (hätte nie gedacht, dass ich Gaming und Linux im selben Satz sagen würde!). Das MacBook ist mein "Take Anywhere" -Maschine, da es langlebig ist und sowohl die von mir benötigten Betriebssysteme als auch die Akkulaufzeit ausführen kann .

In der Zukunft, wenn meine MacBook-Hardware ausfällt, scheint es, als würde ich ein Pureism Librem 13 kaufen. Endlich hat freie Hardware aufgeholt ... Zu einem Bruchteil der Kosten. Linux wird bei der Videobearbeitung noch besser. "

Bogdan: "Wie Sie sagten, ist Neugier der Grund, aber Sie haben vergessen, eine Alternative zu erwähnen: Virtualisierung! Ich verwende freie Software -Virtualbox, um zu lernen, wie man Linux benutzt. Es funktioniert großartig auf meinem Mac!"

Jeremy: "Ihre Hypothese ist etwas fehlerhaft, weil Sie nicht angeben, ob es sich um NEUE Mac-Hardware handelt oder um Hardware, die von aktuellen Versionen von OS X nicht mehr unterstützt wird. Ich würde ohne zu zögern OS X durch Linux ersetzen Sobald mein älteres MacBook Pro von Apple nicht mehr unterstützt wird, würde ich lieber eine neue Linux-Version auf der Hardware ausführen, als keine Sicherheitsupdates von Apple erhalten zu können. "

Eingebettet: "Es gibt genug" Macken "in OS X, um Cross Dev nicht schön zu machen. Einfacher, VB mit FC21 zu starten und in die Stadt zu gelangen. Außerdem: Ich erstelle ein komplettes Setup (Kernel + Busybox + Apps / Dienstprogramme / etc) auf meinem MPB 15 "mit 8G, 2 Kernen und einer externen USB3-Festplatte, und es baut die Hälfte der Zeit auf, die unsere virtuellen Netzwerkserver mit Xeon-Kernen benötigen ..."

Phoronix: "OS X ist hübsch, aber langsam wie ein Hund auf derselben Hardware, aber wenn Sie nur OS X ausführen, werden Sie es nie erfahren - Unwissenheit ist Glückseligkeit. Führen Sie eine vollständige Benchmark-Suite wie Phoronix unter OS X aus und laden Sie dann a Linux sagt Ubuntu auf Ihrem Mac und führt die vollständige Benchmark-Suite unter Linux aus. Vergleichen Sie die Zahlen und lassen Sie sich überraschen, da einige Betriebssystemfunktionen unter Linux auf derselben Hardware doppelt so schnell oder schneller ausgeführt werden. "

Mark: "25 Imacs in unserem Büro, und die meisten können nicht auf 10.10 aktualisiert werden, da es zu langsam ist. Der Versuch mit Linux hat eine merkliche Geschwindigkeitssteigerung bei Imacs gegenüber den vorhandenen 10.8 / 10.9 gezeigt. 10.10 hat sie unbrauchbar gemacht. Wir haben Glück, dass wir nicht." Verwenden Sie keine Software, die nur für Macs geeignet ist. Unsere internen Produktionssysteme sind alle Java, und wir sind kürzlich zu LibreOffice gewechselt. "

Neoni: "Oh bitte, OS X ist schrecklich. Ich muss es bei der Arbeit verwenden und es ist die größte Abschreckung, um echte Arbeit zu erledigen. Sowohl die Multihead- als auch die Multi-Monitor-Unterstützung sind bestenfalls fleckig, im schlimmsten Fall völlig schrecklich und zu bekommen." Mit meiner Hand an echter Software muss ich alles von der Quelle von unten nach oben installieren. "

Hbogert: "Dieses Projekt hat mich eine Woche meines Lebens gekostet. Am Ende haben die schrecklichen WLAN-Treiber für die Broadcom-Chipsätze die Erfahrung schrecklich gemacht. Abgesehen davon bevorzuge ich Linux. Ich habe seit 10.9 unzählige seltsame Dinge gehabt. Und in Im Gegensatz zu den meisten Linux-Projekten ist das Einreichen eines Fehlers bei Apple dasselbe wie das Senden an / dev / null. "

Thor: Du solltest Linus Torvalds fragen, warum er versucht hat, Debian auf einem MacBook Air zu installieren! Weil er es konnte! Warum nehmen wir den Bus anstatt zu Fuß zu gehen? Warum nehmen wir den Aufzug, anstatt 10 Stockwerke zu eskalieren Warum fliegen wir von NY nach LA, anstatt Züge zu nehmen? Nur weil MacOS gut ist, heißt das nicht, dass es perfekt ist! "

Mehr bei Softpedia