Eine Festplatte kaufen? Statistiken besagen, Hitachi zu bekommen, Seagate zu vermeiden

Gibt es einen besseren Weg, um herauszufinden, welche Festplatten am besten funktionieren, als ein Unternehmen zu fragen, das viele davon verwendet?

Das Cloud-Backup-Unternehmen Backblaze verwendet in seinen Rechenzentren mehr als 27.000 Festplatten für Endverbraucher. Dies führte bei einem seiner Benutzer zu der Frage, welche Laufwerkshersteller die beste Hardware hergestellt haben. Nachdem Backblaze die Lebensdauer- und Ausfallstatistiken der Laufwerke in seinem Inventar ermittelt hatte, veröffentlichte er die Ergebnisse in einem Blogbeitrag - und die Unterschiede zwischen den besten und den schlechtesten Laufwerken für Verbraucher in Bezug auf Langlebigkeit und Haltbarkeit waren bemerkenswert.

Die besten Laufwerke, die Backblaze derzeit verwendet, sind die Hitachi Deskstar-Modelle, deren Ausfallraten nur 0,8 Prozent und 2,9 Prozent pro Jahr betragen. Wenn Sie neugierig sind, sind die genauen Laufwerksmodelle am unteren Ende der Fehlerkurve die Hitachi Deskstar 5K3000 und 7K3000, beide 3-TB-Laufwerke.

Die mit Abstand schlechtesten waren die Seagate Barracuda 7200-Modelle mit 1,5 TB Laufwerken, die mit einer erstaunlichen Rate von 25,4 Prozent pro Jahr starben.

Das soll nicht heißen, dass alle Laufwerke von Seagate Duds waren. Die Seagate Desktop HDD.15, ein 4-TB-Laufwerk, hat bisher nur eine jährliche Ausfallrate von 3,8 Prozent erzielt. Insgesamt fielen die Laufwerke von Seagate jedoch viel schneller aus als die Konkurrenz - und die Laufwerke mit kleinerer Kapazität, die Modelle mit 1,5 TB und 3 TB, fielen häufiger aus.

Die Laufwerke von Western Digital schnitten im Allgemeinen mit einer jährlichen Ausfallrate von rund 3,6 Prozent deutlich besser ab. Die Gesamtsieger waren jedoch Fahrten von Hitachi. Die Hitachi-Laufwerke mit den schlechtesten Ausfallraten, die 4-TB-Modelle des Unternehmens, starben nur etwa halb so häufig wie die besten Western Digital-Laufwerke.

Jede Laufwerksmarke hatte auch unterschiedliche Fehlerprofile, gemäß den Statistiken, die Backblaze im Laufe von drei Jahren gesammelt hat. Hitachi-Laufwerke waren die beständigsten und zuverlässigsten. Bei Western Digital-Laufwerken traten die meisten Fehler in den ersten Monaten nach der Verwendung im Voraus auf. diejenigen, die überlebten, hielten an . Seagate-Laufwerke hingegen "sterben mit einer konstant höheren Rate ab, mit einem Ausbruch von Todesfällen nahe der 20-Monats-Marke", schrieb Brian Beach von Backblaze.

Ein wichtiger Hinweis, den Sie bei diesen Statistiken beachten sollten, ist, dass sie nicht zur Vorhersage der Lebenszeit einer Person verwendet werden könnenFahrt. Sie sind nützlich, um die Qualität einer bestimmten Marke oder eines bestimmten Modells eines Laufwerks insgesamt zu messen, aber selbst mit diesen Zahlen ist es durchaus möglich, ein Blindgänger-Hitachi-Laufwerk zu kaufen und anschließend ein langlebiges Seagate zu verwenden. Richard Elling von Oracle hat einmal darüber gebloggt, wie sich das weithin missverstandene Problem von MTBF (mittlere Zeit zwischen Ausfällen) auf das Systemdesign auswirken kann - natürlich auch auf ein System, das so groß ist wie das von Backblaze.

Diese Geschichte, "Eine Festplatte kaufen? Statistiken besagen, dass Sie Hitachi bekommen, Seagate meiden", wurde ursprünglich auf .com veröffentlicht. Erfahren Sie im Tech Watch-Blog, was die wichtigen technischen Neuigkeiten wirklich bedeuten. Folgen Sie .com auf Twitter, um die neuesten Entwicklungen in den Nachrichten zu Geschäftstechnologien zu erfahren.