Warum ist Ubuntu Linux so beliebt?

Warum ist Ubuntu Linux so beliebt?

Ubuntu Linux gibt es schon seit langer Zeit und es hat sich im Laufe der Jahre als eine der beliebtesten Linux-Distributionen aller Zeiten erwiesen. Aber was hat es so beliebt gemacht?

Ein Redditor hat diese Frage kürzlich im Linux-Subreddit gestellt und einige interessante Antworten erhalten.

Quardah hat den Thread mit diesem Beitrag gestartet:

Ehrliche Frage: Warum ist Ubuntu beliebt?

Ich frage mich sehr, warum Ubuntu so beliebt ist. Ich habe nicht das Gefühl, dass es irgendeine "Rolle" für eine Distribution anspricht. Alle anderen "großen" Distributionen sind wirklich spezifisch in ihrer Spezialisierung ...

Es fällt mir schwer, warum Ubuntu populär geworden ist. Ich persönlich betrachte es als eine von einer privaten Industrie populäre Distribution? Ist es beliebt, weil es eine Community aufgebaut hat oder weil es einfach ist, damit zu arbeiten?

Mehr bei Reddit

Seine Redditorenkollegen antworteten mit ihren Gedanken über Ubuntus anhaltende Popularität:

Tyreseas : „Weil es aktiv den Markt für Gelegenheitsnutzer aufgesucht und Werbung gemacht hat, um das Bewusstsein zu schärfen.“

Parceira : „Weil es das fantastische Debian .deb-Paketformat mit einer guten Desktop-Umgebung kombiniert. Und es war das erste Mal auf dem Markt.

Auf der Serverseite ist es schwierig, mit RHEL / CentOS zu arbeiten. Im Vergleich zu dem riesigen Katalog an Software, der in Debian / Ubuntu / Mint / etc verfügbar ist (der mit Aptitude einfach durchsucht und schnell installiert werden kann), durchsuchen Sie regelmäßig Websites wie rpmfind. Das .rpm-Paketformat ist .deb technisch überlegen, in der Praxis ist das Packen jedoch inkonsistent. Vergleichen Sie dies mit Debian, wo die Schritte, die erforderlich sind, um ein Paket in die offiziellen Repositories zu bringen, streng sind. Das Endergebnis davon ist, dass Sie in Debian / Ubuntu nicht die Art von "DLL-Hölle" bekommen, die mit .rpm's auftreten kann.

Auf der Desktopseite hat Ubuntu das bereits erwähnte großartige .deb-Format, kombiniert mit einem sehr gut integrierten DE. Als dies herauskam, war es erstaunlich, ein DE "nur installieren" zu können, verglichen mit der Qual (für Neulinge und alte Hasen gleichermaßen), X zum Laufen zu bringen. Fedora (Desktop) hat die gleichen RPM-Probleme wie RHEL / CentOS.

Andere Distributionen wie Arch / Slack / Gentoo sind interessant und ideal zum Lernen (wenn Sie Zeit haben). SUSE ist mit seinem RPM-Erbe belastet. Es wurde versucht, über Novell (Hersteller von Netware) auf den Markt zu gelangen, aber es war zu wenig / zu spät.

(Meine Erfahrung: Ich verwalte seit 2001 Linux-Server. Davor war ich unter DOS 6.1 bis NT 3.51, 4, 2000. Und lange zuvor war ich auf Apple II, TRS80 und dann auf den Original-Macs.) “

Guy_fawkes : „Ich mag die Ubuntu-Desktop-Umgebung eigentlich nicht sehr. Es war die erste Distribution, die ich ausprobiert habe, als ich in Linux eingestiegen bin. Es war also schön, dass die DE vorinstalliert war, aber Unity hat immer schreckliche Arbeit geleistet, um Vollbildfenster zu verwalten und RAM zu belasten.

Ich benutze jetzt xfce in Debian und bin viel glücklicher. “

Sendmetohell : "Red Hat und SUSE haben beide auch Werbung gemacht."

Tyreseas : „Beide waren bezahlte Produkte in einer Zeit, als der Linux-Desktop viel technischer war. Und beide konzentrierten sich noch mehr auf das Geschäft. Unterschätzen Sie niemals die Mundpropaganda der Ubuntu Free CD-Initiative. “

Bufsabre666 : „Mitte der 00er Jahre war die Veröffentlichung von Ubuntu eine Revolution. Sie haben viel Arbeit investiert, um alltägliche Dinge einfacher zu machen. Besonders Dinge, die Sie jeden Tag brauchen. Google "Nvidia drivers linux" und stellen Sie den Datumsbereich Mitte der achtziger Jahre ein. Sie werden ungefähr 40 Möglichkeiten sehen, Treiber in verschiedenen Distributionen mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen zu installieren. Ubuntu hat viel Arbeit investiert.

Sie haben sich auch mit dem 6-monatigen Release-Zyklus rund um Gnome 2.x-Releases verbunden und sind damit die defacto-Distribution der beliebtesten DE der Zeit.

Wenn Sie jetzt zu Linux kommen, werden Sie vielleicht feststellen, dass alle verfügbaren Optionen verfügbar sind, aber es war einmal ganz anders. Ubuntu hat sich seinen Ruhm verdient und karies ihn bis heute. “

Hopfield : „Weil es einfach funktioniert. ”

MichaelTunnell : „Canonical hat das Potenzial von Linux so erkannt, wie es sonst niemand getan hat, damit es wichtig und benutzerfreundlich ist. Canonical hat seit seiner Gründung die Vermarktung an Nicht-Linux-Benutzer auf verschiedene Weise fortgesetzt, um den Namen bekannt zu machen, wo die meisten Unternehmen / Distributionen im Ökosystem praktisch nichts tun. “

BlueGoliath : „Ubuntu bietet viele GUI-Convenience-Anwendungen, die andere Distributionen nicht mögen.

Da Ubuntu in dieser Hinsicht bequemer ist, hat es mehr Benutzer.

Da es mehr Benutzer gibt, entwickeln Entwickler bei der Entwicklung von Software für Linux (Spiel oder nur allgemeine Software) immer zuerst für Ubuntu.

Da Ubuntu über mehr Software verfügt, deren Funktion mehr oder weniger garantiert ist, verwenden mehr Benutzer Ubuntu.

Und der Zyklus geht weiter… “

Tweakers : „Ein hohes Maß an sofort einsatzbereiter Funktionalität in Kombination mit geringem Wartungsaufwand seitens des Benutzers macht es zu einer großartigen Wahl für Leute, die nur ihre Computer verwenden möchten, anstatt sich ständig mit dem Betriebssystem zu beschäftigen. ”

Mehr bei Reddit

Hasst Adobe Linux?

Viele Benutzer haben lange gehofft, dass Adobe eines Tages seine Grafiksuite für Linux veröffentlichen wird. Leider hat Adobe dies immer noch nicht getan und es gibt keinen Hinweis darauf, dass dies jemals passieren wird.

Aufgrund der mangelnden Unterstützung von Linux durch Adobe fragt sich ein Autor bei Freedom Penguin, ob das Unternehmen Linux tatsächlich hasst.

Jacob Roecker berichtet für Freedom Penguin:

Was fehlt, ist eine Grafiksuite und es gibt wirklich keine Entschuldigung dafür, keine zu haben. Ja, wir haben Grafikanwendungen, aber eine Suite bietet Vorteile, nicht nur eine einmalige Anwendung, die in 12 Schritten etwas leisten kann, während ihr Konkurrent dies in drei Schritten tun kann. Der Branchenführer in diesem Markt ist Adobe, dessen Creative Cloud-Suite sich in Bezug auf Marktanteile deutlich von den Mitbewerbern abhebt.

Soweit ich sehen kann, wird Adobe nicht dazu gezwungen, seine Software zu portieren. Wenn Mobbing und Anfragen funktioniert hätten, hätten sich die zahlreichen Forumsanfragen für Photoshop unter Linux vor Jahren bemerkbar gemacht. Sie waren nicht der Katalysator, auf den die Menschen gehofft hatten, aber wir haben einen potenziellen Katalysator in der Gemeinde, Mark Shuttleworth.

Ich denke, es ist Zeit für Mark, eine weitere Runde auf Indiegogo zu versuchen, und diesmal ist die Aufmerksamkeit wieder auf dem Desktop. Führen Sie eine Finanzierungskampagne durch, um die erste Lizenz für Photoshop unter Ubuntu zu erwerben. Rufen Sie Adobe an und fragen Sie nach dem Preisschild. Lassen Sie sich von uns bei der Bezahlung unterstützen. Sobald sie einen Kunden haben, können sie mehr haben. Dies wird die Belastung der Produktionskosten von Adobe auf den Markt verlagern und gleichzeitig beweisen, dass es eine Marktnachfrage gibt, die diese Verlagerung rechtfertigt. Diese Kampagne braucht ein Gesicht und es gibt niemanden, der besser ist als Mark.

Mehr bei Freedom Penguin

DistroWatch rezensiert Super Grub2 Disk

Wenn Sie ein Distrohopper sind und Probleme mit Ihrem Bootloader hatten, ist Super Grub2 Disk möglicherweise genau das, was der Arzt bestellt hat. DistroWatch hat eine vollständige Überprüfung der Super Grub2 Disk.

Jesse Smith berichtet für DistroWatch:

Super Grub2 Disk ist keine Linux-Distribution, und ich glaube nicht, dass es sich vollständig um ein Betriebssystem handelt. Ich glaube jedoch, dass Super Grub2 Disk (SGD) eines der nützlicheren Projekte ist, auf die ich in letzter Zeit gestoßen bin, insbesondere für Distro-Hopper wie mich. Fast jeder, der neue Betriebssysteme ausprobiert, insbesondere Leute, die häufig zwischen Distributionen wechseln, ist irgendwann in eine Situation geraten, in der die Installation eines neuen Betriebssystems Probleme mit ihrem Bootloader verursacht. Vielleicht erkennt die neue Distribution die alte nicht richtig und schließt sie aus dem Boot-Menü aus. Vielleicht übernimmt ein neues Betriebssystem das System mit einem eigenen Bootloader. Vielleicht löschen wir versehentlich das Verzeichnis, in dem unser Bootloader installiert wurde. Was auch immer die Ursache sein mag,Durch die Installation eines neuen Betriebssystems können viele Benutzer in eine Situation geraten, in der ihr System nicht mehr ordnungsgemäß startet.

SGD bietet eine Lösung für Personen, die (normalerweise aus Versehen) dazu geführt haben, dass ihr Bootloader nicht mehr funktioniert oder ihr Betriebssystem nicht mehr erkennt. SGD verhält sich im Grunde genommen wie eine tragbare Kopie des GRUB-Bootloaders, die wir auf eine CD oder einen USB-Stick kopieren können. Wenn wir auf ein System stoßen, auf dem der Bootloader nicht funktioniert, können wir vom SGD-Medium booten und ihn auffordern, alle Betriebssysteme auf unserem Computer zu erkennen. SGD scannt unsere Festplatte und zeigt uns eine Liste der Betriebssysteme an, die gefunden wurden und die gestartet werden können. Dann können wir einfach das Betriebssystem auswählen, das wir laden möchten. Das Betriebssystem startet wie gewohnt und wir können dann die Arbeit erledigen oder den Schaden an unserem System reparieren.

Ich bin beeindruckt von SGD und was es kann. Die Disc verwandelt einen normalerweise komplexen Wiederherstellungsprozess (insbesondere wenn die Wiederherstellung über ein Telefon erfolgt) in das Einlegen der Disc in den Computer, indem Sie zweimal die Eingabetaste drücken und dann die beiden oben aufgeführten GRUB-Befehle ausführen. Ich musste nicht überprüfen, welche Partition mein Root war, keine Partitionen mounten oder chroot verwenden. Ich war sehr zufrieden mit dem Wiederherstellungsprozess, den SGD bietet. Das SGD-Projekt bietet eine Reihe von Optionen zum Nachschlagen von Informationen oder zum Arbeiten mit LVM- oder RAID-Installationen. Für die meisten Benutzer können wir die Disc jedoch einlegen und einfach die Eingabetaste drücken, um eine Liste der Distributionen aufzurufen, in die wir booten können. Auf der Website des Projekts heißt es, dass SGD nicht nur Linux-Distributionen, sondern auch FreeBSD, Windows und macOS booten kann, falls wir in einer vielfältigeren Umgebung arbeiten.

Mehr bei DistroWatch

Schauen Sie sich dieses Video an, um zu sehen, wie Sie Super Grub2 Disk verwenden können:

Hast du eine Zusammenfassung verpasst? Besuchen Sie die Homepage von Eye On Open, um sich über die neuesten Nachrichten zu Open Source und Linux zu informieren .