Linux: Ist Lubuntu besser als Xubuntu?

Lubuntu gegen Xubuntu

Ubuntu hat verschiedene Geschmacksrichtungen, darunter Lubuntu und Xubuntu. Beide Ubuntu-Varianten bieten leichte Desktops, aber welche ist besser?

Ein Autor bei Linux und Ubuntu hat kürzlich die Vor- und Nachteile von Lubuntu und Xubuntu abgewogen:

Im Laufe der Jahre waren Lubuntu und Xubuntu zwei beliebte Geschmacksrichtungen, die eine Alternative zu vielen Leuten darstellten, die mit dem Unity-Desktop etwas anderes als Vanille-Ubuntu vorgezogen haben. Lubuntu und Xubuntu waren die Wahl von Linux-Enthusiasten und Benutzern, die lieber eine schlanke oder leichte Linux-Distribution haben möchten oder eine, die die beste Leistung auf einem alten Desktop oder Laptop bietet. Aber wie vergleichen sich diese beiden Distributionen, welche würde ich empfehlen und warum?

Wenn Sie nach dem leichtesten suchen, ist Lubuntu die richtige Wahl. Es verwendet die geringsten Systemressourcen und verfügt über die wenigsten installierten Anwendungen, im Gegensatz zu Xubuntu, das einiges an Glanz und Funktionen bietet, was eine viel höhere Ressourcennutzung bedeutet. Xubuntu ist relativ leicht, da es leichter als Ubuntu und Kubuntu ist, aber Lubuntu ist tatsächlich leicht.

Wenn Sie etwas Politur bevorzugen oder etwas mehr Systemressourcen sparen können, dann entscheiden Sie sich für Xubuntu. Xubuntu ist eleganter und sieht besser aus. Es verfügt über mehr Funktionen und ist benutzerfreundlicher als Lubuntu, das veraltet und kahl aussieht und nur minimale Anpassungen ermöglicht. Es sei denn, Sie haben einen sehr alten PC mit einer ziemlich alten Spezifikation.

Mehr unter Linux und Ubuntu

Linux- und Ubuntu-Leser teilten ihre Gedanken zu Xubuntu und Lubuntu mit:

Randy Fry : Wenn Sie eine bessere Erfahrung als Lubuntu machen möchten, gibt es eine Antwort namens LXLE. Sie können es bei lxle.net bekommen. Es ist ein Geizhals mit Ressourcen, mit einem moderneren Aussehen. Es hat auch eine große Auswahl an Anwendungen. “

Keyikedalube Ndang : „Ich habe kürzlich mein neues Notizbuch gekauft. Und auf Intel i3 ist Xubuntu das beste, aber wirklich keine große Sache mit Ressourcen. Ich will nur Geschwindigkeit und Anpassbarkeit! “

Roger Parkinson : „Wir führen beide. Frau hat einen kleineren Laptop und benutzt ihn hauptsächlich zum Schreiben. Sie wechselte von XP, so dass Lubuntu gut zu ihr passte. Sie installierte Libre Office, die gebündelten Anwendungen reichten jedoch nicht aus.

Ich führe Xubuntu aus, migriert, als Ubuntu Unity zum Standard machte. Es ist ein bisschen angepasst, aber nicht viel. Beide funktionieren gut. “

Jymm : Nachdem ich Lubuntu, Xubuntu und Mate ausprobiert habe, denke ich, dass Mate die beste Wahl war. Ich scheine auf jeden Fall so "leicht" wie die anderen beiden und ist viel einfacher zu konfigurieren als Xubuntu oder Lubuntu. Eigentlich habe ich mit Xubuntu noch nie eine großartige Leistung auf meinen Boxen gefunden. “

Mehr unter Linux und Ubuntu

Der Artikel über Xubuntu und Lubuntu erregte auch die Aufmerksamkeit der Leute im Linux-Subreddit und sie teilten ihre Meinungen zu beiden Distributionen:

Willnay98 : „Xubuntu ist leicht, sehr benutzerfreundlich und anpassbar. Lubuntu ist leichter, hässlicher und nicht anpassbar. ”

Ztjuh : "LXDE ist leichter als XFCE."

Waregen : „Die Diskussion darüber, wie leicht DE ist, wurde zu Zeitverschwendung, als Browser auf 512-MB-RAM-Maschinen unbrauchbar wurden.

Wen interessiert es, welches auf 80 MB und welches auf 112 MB oder RAM in der Welt ist, wo der Computer für die Grundnutzung mindestens 1 GB benötigt? “

Silencer6 : „Ich habe LXDE immer als Desktop-Umgebung für CRT-Monitore angesehen. Es ist perfekt für 15 "mit 800x600 und 17" mit 1024x768. "

Wilnay98 : "Hätte" leicht "anpassbar sagen sollen. Ich habe es eine Weile laufen lassen. Einfache Dinge wie das Ändern von Tastaturkürzeln sind nicht intuitiv. Scheint nicht so zu sein, dass professionelle polnische Benutzer dies von XFCE erwarten. ”

Mehr bei Reddit

Beenden Sie einen Prozess über die Befehlszeile

Die Befehlszeile ist ein leistungsstarkes Tool unter Linux. Es kann viele nützliche Dinge tun, einschließlich Tötungsprozesse. Ein Autor bei Linux.com hat eine hilfreiche Übersicht darüber, wie die Befehlszeile zum Beenden eines Prozesses verwendet wird.

Jack Wallen berichtet für Linux.com:

Stellen Sie sich Folgendes vor: Sie haben eine Anwendung gestartet (sei es über Ihr bevorzugtes Desktop-Menü oder über die Befehlszeile) und beginnen mit der Verwendung dieser gestarteten App, nur um sie für Sie zu sperren, die Ausführung zu beenden oder unerwartet zu sterben. Sie versuchen, die App erneut auszuführen, aber es stellt sich heraus, dass das Original nie wirklich vollständig heruntergefahren wurde.

Wie geht's? Sie beenden den Prozess. Aber wie? Ob Sie es glauben oder nicht, Ihre beste Wette liegt meistens in der Befehlszeile. Zum Glück verfügt Linux über alle erforderlichen Tools, um Sie als Benutzer in die Lage zu versetzen, einen fehlerhaften Prozess zu beenden. Bevor Sie diesen Befehl jedoch sofort starten, um den Prozess abzubrechen, müssen Sie zunächst wissen, um welchen Prozess es sich handelt. Wie kümmern Sie sich um diese vielschichtige Aufgabe? Es ist eigentlich ganz einfach ... sobald Sie die Werkzeuge kennen, die Ihnen zur Verfügung stehen.

Lassen Sie mich Ihnen diese Werkzeuge vorstellen.

Mehr unter Linux.com

ReactOS 0.4.5 veröffentlicht

ReactOS ist eine Distribution mit Windows-Binärkompatibilität. Die Version 0.4.5 von ReactOS wurde gerade veröffentlicht, und ein Autor von Softpedia hat einen Blick auf die Änderungen, die Sie in diesem Update finden.

Marius Nestor berichtet für Softpedia:

ReactOS 0.4.5 ist ein Wartungsupdate, das zahlreiche Änderungen und Verbesserungen gegenüber der vorherigen Punktversion hinzufügt. Der Kernel wurde in dieser Version aktualisiert, um das Booten von FreeLoader und UEFI sowie die Plug-and-Play-Module zu verbessern und mehr Computer zum problemlosen Starten von ReactOS zu unterstützen.

Die Bereiche Memory Manager und Common Cache des Kernels wurden ebenfalls in ReactOS verbessert, das beim Erstellen einer Systempartition nicht mehr nicht mehr bootfähig ist. Jetzt werden Versuche vermieden, einen Treiber während des Neustarts neu zu installieren, wenn ein vorheriger Versuch bereits fehlgeschlagen ist.

In Bezug auf Treiber enthält ReactOS 0.4.5 verschiedene Korrekturen und Beschleunigungen für den FAT32-Treiber, behebt ein BSoD (Blue Screen of Death), das beim Wechseln von Diskettenlaufwerken aufgetreten ist, meldet Prozessoren korrekt an das System und behebt einige USB-Lecks.

Mehr bei Softpedia

Hast du eine Zusammenfassung verpasst? Besuchen Sie die Homepage von Eye On Open, um sich über die neuesten Nachrichten zu Open Source und Linux zu informieren .