Ist Linux gut zum Spielen?

Ist Linux gut zum Spielen?

Linux hat einen langen Weg zurückgelegt, und es hat sicherlich Fortschritte beim Spielen gemacht. Aber es gibt immer noch Leute, die an der Fähigkeit von Linux zweifeln, Spiele auszuführen.

Ein Redditor fragte kürzlich nach Spielen unter Linux und erhielt einige sehr informative Antworten im Linux-Subreddit.

JooJoona hat den Thread gestartet:

Ich plane den Bau eines einigermaßen hochwertigen Gaming-PCs. Das Problem ist, dass ich Microsoft hasse und wenn möglich, all ihren Unsinn komplett loswerden möchte. Die einzige Wahl für ein Betriebssystem wäre in diesem Fall eine Art Linux, denke ich.

Wie vergleicht sich Linux in Bezug auf Spiele mit Windows? Wie ist die Leistung? Wie ist Steam unter Linux? Wie sehr würde ich mich einschränken, wenn es um die Anzahl der verfügbaren Spiele geht, wenn ich mich für Linux entscheide?

BEARBEITEN: Mein Ziel ist es, 1920x1080 mit => 60fps mit maximalen Grafikeinstellungen in den meisten Triple-A-Titeln zu erreichen. Ich habe momentan keine besonderen zukünftigen Releases im Sinn.

Mehr bei Reddit

Seine Redditorenkollegen antworteten mit ihren Gedanken über das Spielen mit Linux:

K900 : „Kommt darauf an, welche Spiele du spielst. Die Leistung variiert stark zwischen den Spielen. Einige laufen schneller als unter Windows, andere langsamer, andere viel langsamer. Steam unter Linux ist das gleiche wie unter Windows, nicht großartig, aber auch nicht unbrauchbar. Eine vollständige Liste der Linux-kompatiblen Spiele auf Steam finden Sie hier. Sehen Sie also nach, ob das, was Sie spielen, dort aufgeführt ist.

Es gibt auch Wine, das ziemlich schnell DX11-Unterstützung erhält und daher für die Ausführung mindestens einiger neuerer Windows-Spiele geeignet sein sollte (und für ältere Spiele schon lange in Ordnung ist).

Auch / r / linux_gaming könnte Sie interessieren.

Bearbeiten: Denken Sie auch an Ihre Grafikkartenauswahl. Unter Linux ist das wichtiger als unter Windows. AMD-Treiber haben sich in letzter Zeit stark verbessert und sind größtenteils Open Source, aber der proprietäre Treiber von Nvidia hält immer noch die Leistungskrone. “

Tekuzo : „Wenn es eine Linux-Version gibt, spiele ich die Linux-Version. Für mich hat es bisher gut geklappt.

Ich benutze nur Ubuntu und den offiziellen Steam-Client für Ubuntu und die meisten meiner Multiplattform-Spiele laufen ohne Probleme.

Ich habe große Powerhouse-Spiele wie Serious Sam 3 und Metro2033 unter Linux ohne Probleme gespielt. Fast alles, was mit Unity entwickelt wurde, läuft ohne Kopfschmerzen, sodass die Skylines der Städte, die Säulen der Ewigkeit und die Chroma-Truppe großartig laufen.

Ich bin kürzlich auf ein Problem gestoßen, bei dem mein Controller mit ein paar Titeln nicht mehr funktioniert, ich war auf halbem Weg durch den Hyperlicht-Drifter und plötzlich hat der Controller aufgehört zu arbeiten, es hat nie mit Yooka Laylee funktioniert und ich habe keine Ahnung warum, es funktioniert immer noch mit Big Picture und Rocket League, also bin ich mir nicht sicher, was los ist.

Ich habe keinen Leistungsunterschied bemerkt, der sich bemerkbar macht, mit Ausnahme von Spielen, die in Einheit entwickelt wurden und schreckliche Bildschirmrisse aufweisen, wenn die Kamera schwenkt. Keine Ahnung, was damit los ist. Aber nehmen Sie das mit einem Körnchen Salz, ich habe einen i7, GTX 970 und 32 GB RAM, damit mein Computer die meisten Leistungsprobleme brutal bewältigen kann. “

Wolfman8612 : „Als Windows 10 herauskam, war ich so frustriert, dass ich Linux doppelt gebootet habe. Jetzt werden fast alle meine Spiele und Arbeiten unter Linux ausgeführt, und ich muss nur noch auf Windows für Overwatch und einige andere zugreifen. Spiele. Es ist definitiv realisierbar und zum Glück gibt es in der Gaming-Community mehrere Kräfte, die auf Linux-Spiele drängen. “

PDP10 : „Etwa ein Drittel der neu veröffentlichten Spiele kommt heute auf Linux, würde ich schätzen. Dieses Drittel ist jedoch ziemlich ungleichmäßig. Neben den üblichen exklusiven Plattformen, für die Sony, Microsoft oder Nintendo bezahlen, unterstützen einige der großen Spielekonglomerate, die Franchise-Titel herstellen und Steam zugunsten proprietärer Portale und DRM vermeiden, Linux nicht.

Auf der anderen Seite scheint es, als würde Linux jedes einzelne rundenbasierte Strategie- oder Taktikspiel entwickeln. Und Sie werden feststellen, dass die meistgespielten Spiele auf Steam überwiegend unter Linux laufen: Dota2, CS: GO, Rocket League, TF2 oder Football Manager 2017 usw. “

Hkmarkp : „Dies wurde in den letzten 3 oder 4 Jahren viel gefragt und jedes Jahr ist es sprunghaft besser. Ziemlich erstaunlich, als Linux vorher kaum eine Option war. Wenn es jetzt einen Linux-Titel gibt, kaufen und spielen Sie unter Linux. Spieleentwickler erhalten die Nachricht. Ich hätte nie gedacht, dass es so schnell so viele Spiele geben würde.

Spielen Sie weiter unter Linux! "

Bishopindict : „Wenn Sie auf Blizzard-Titel verzichten können, sehr. Ich verwende keinen Wein oder ähnliches, aber seit ungefähr einem Jahr habe ich nicht mehr das Bedürfnis gehabt, meine Windows-Partition zu starten, die mehr oder weniger nur für Spiele verwendet wird.

Eine Ausnahme war, als die letzte WoW-Erweiterung herauskam, die ich unter Windows im Gegensatz zu Wine sehr bevorzuge. “

Xorous : „GNU / Linux ist in Ordnung. Spieleentwickler sind das Problem. “

TheCarpetMonster : „Jedes Spiel, das nativ unter Linux läuft, verwende ich unter Linux. Ansonsten habe ich eine Windows 10 VM mit einer dedizierten GPU für die anderen. Ich spiele hauptsächlich Battlefield 1/4, Overwatch und einige andere Spiele, die Linux einfach nicht unterstützen. ”

Vaskozi : „Wein ist ein Hit und Miss und beeinträchtigt die Leistung um einen wesentlichen Faktor. Wenn Sie über ein modernes Motherboard verfügen, können Sie unter Windows in einer virtuellen Maschine mit GPU-Durchgang eine native Leistung (über 95%) erzielen. “

Luxtabula : „Es fällt mir schwer, Linux für Spiele zu empfehlen. Sicher, es sind viele Titel verfügbar, aber Sie müssen sich immer noch mit großen Unternehmen befassen, die sich entweder zuerst auf Windows konzentrieren, bevor Sie auf Mac OS oder Linux portieren, oder letzteres völlig ignorieren. Im Allgemeinen lenke ich die Windows-Hasser in Richtung einer PS4. “

Mehr bei Reddit

Ubuntu 17.10 wurde als "Artful Aardvark" bezeichnet.

Es macht immer Spaß, den Codenamen für die nächste Version von Ubuntu herauszufinden. Dieses Mal wurde Ubuntu 17.10 als "Artful Aardvark" bezeichnet.

Adarsh ​​Verma berichtet für Fossbytes:

Die nächste kurzfristige Ubuntu-Version, dh Ubuntu 17.10, trägt den Codenamen Artful Aardvark. Während Canonical-Chef Mark Shuttleworth noch keine offizielle Ankündigung machen muss, existieren die Artful-Repos jetzt. In einer früheren Ankündigung hat Canonical klargestellt, dass Ubuntu 17.10 standardmäßig mit dem Wayland-Anzeigeserver geliefert wird.

Im Gegensatz zu den früheren Codenamen hat Artful Aardvark eine ziemlich einfache Bedeutung.

Während Artful ein Adjektiv ist, das bedeutet, geschickt und klug zu sein, wahrscheinlich auf einzigartige Weise, ist Aardvark ein afrikanisches Säugetier mit langen Ohren. Aardvark ist berühmt für seine röhrenförmige Schnauze und seine lange, dehnbare Zunge, die ihm helfen, sich von Ameisen und Termiten zu ernähren.

Mehr bei Fossbytes

DistroWatch Bewertungen Ubuntu 17.04

Ubuntu hat in letzter Zeit in den Medien viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, mit der Nachricht, dass die Distribution von Unity auf den GNOME-Desktop wechselt. Ein Autor bei DistroWatch hat eine vollständige Rezension von Ubuntu 17.04.

Jesse Smith berichtet für DistroWatch:

In Ubuntus Desktop Edition hat sich im vergangenen Jahr größtenteils nicht viel geändert. Unity 7 ist mehr oder weniger gleich geblieben, während die Arbeit an der nächsten Version des Desktops, Unity 8, fortgesetzt wurde. Da jedoch beide Desktops zugunsten des GNOME-Desktops ausgemustert werden, fühlt sich die Ausführung von Ubuntu 17.04 etwas seltsam an.

Diese Woche habe ich Software ausgeführt, die wahrscheinlich das Ende ihres Lebens erreicht hat, und diese Version von Ubuntu wird nur neun Monate lang unterstützt. Ich könnte wahrscheinlich die gleiche Desktop-Erfahrung und den größten Teil der gleichen Hardware-Unterstützung unter Ubuntu 16.04 erhalten und Sicherheitsupdates bis 2021 zum Schnäppchenpreis erhalten. Kurz gesagt, ich glaube nicht, dass Ubuntu 17.04 den Benutzern etwas Bedeutendes gegenüber der letztjährigen 16.04 LTS-Version bietet, und es wird früher eingestellt.

Davon abgesehen konnte ich nicht anders, als ein wenig wehmütig darüber zu sein, Unity 7 wieder zu verwenden. Obwohl es ungefähr ein Jahr her ist, seit ich Unity das letzte Mal verwendet habe, fiel ich schnell wieder in die Routine zurück und wurde erneut daran erinnert, wie angenehm es sein kann, Unity zu verwenden. Der Desktop ist fast perfekt auf meinen Workflow abgestimmt und die Steuerelemente sind so eingerichtet, dass meine Maus fast nichts mehr benötigt. Ich finde, dass Unity ein sehr komfortabler Desktop ist, insbesondere wenn Anwendungsmenüs vom oberen Bereich in die eigenen Fenster verschoben wurden. Während es einige Projekte gibt, die versuchen, die Entwicklung von Unity fortzusetzen, fühlt sich diese Veröffentlichung von Ubuntu wie Unitys Schwanenlied an, und ich habe es diese Woche sehr genossen, den Desktop zu verwenden.

Obwohl Ubuntu 17.04 nicht viel Neues enthält, ist die Veröffentlichung ziemlich solide. Abgesehen von der Verwirrung, die durch drei verschiedene Paketmanager entstehen kann, fand ich Ubuntu fähig, ziemlich neufreundlich und stabil. Für mich hat alles gut funktioniert, zumindest für physische Hardware. Die Verwendung von Unity in einer virtuellen Maschine ist etwas langsam, aber die Verteilung auf meinem Desktop-Computer funktionierte reibungslos.

Mehr bei DistroWatch

Hast du eine Zusammenfassung verpasst? Besuchen Sie die Homepage von Eye On Open, um sich über die neuesten Nachrichten zu Open Source und Linux zu informieren .