Ubuntu Linux: Welche Variante ist die beste?

Welcher Ubuntu-Geschmack ist der beste?

Ubuntu gibt es in verschiedenen Geschmacksrichtungen, und jede hat ihre Vor- und Nachteile. Welches ist das Beste für dich? Ein Autor bei Linux.com hat sich kürzlich mit den verschiedenen Varianten von Ubuntu befasst und überlegt, was sie zu bieten haben.

Jack Wallen berichtet für Linux.com:

Ubuntu Linux gibt es in einigen offiziell anerkannten Varianten sowie in mehreren abgeleiteten Distributionen. Die anerkannten Aromen sind:

Kubuntu - Ubuntu mit dem KDE-Desktop

Lubuntu - Ubuntu mit dem LXDE-Desktop

Mythbuntu - Ubuntu MythTV

Ubuntu Budgie - Ubuntu mit dem Budgie-Desktop

Xubuntu - Ubuntu mit Xfce

Ich dachte, es wäre eine gute Idee, neueren Benutzern bei der Entscheidung zu helfen, welcher Geschmack für sie am besten geeignet ist. Schließlich kann die Auswahl der falschen Verteilung aus dem Starttor heraus zu einer weniger als idealen Erfahrung führen.

Wenn Sie also eine Ubuntu-Variante in Betracht ziehen und möchten, dass Ihre Erfahrung so schmerzfrei wie möglich ist, lesen Sie weiter.

Mehr unter Linux.com

Linux und der Windows-Desktop

Die Einstellung von Microsoft zu Linux hat sich im Laufe der Jahre geändert, und jetzt versucht das Unternehmen, die Ausführung von Linux auf dem Windows-Desktop noch einfacher zu gestalten.

SJVN-Berichte für ZDNet:

Ja, Microsoft macht es viel einfacher, die auf Ubuntu basierende Bash-Shell und bald SUSE oder Fedora unter Windows 10 auszuführen. Nein, die Hölle ist noch nicht eingefroren.

… Es ist jetzt viel einfacher, WSL und Bash zu installieren. Indem Sie es über den Windows Store verfügbar machen.

… Es wird Entwicklern und Systemadministratoren das Ausführen von Linux-Shell-Befehlen unter Windows erheblich erleichtern. Während dies für normale Desktop-Benutzer nicht sehr nützlich ist, ist es für ernsthafte IT-Mitarbeiter ein echter Schritt nach vorne, um Windows in einer Server- und Cloud-Welt, die zunehmend von Linux dominiert wird, nützlicher zu machen. Selbst unter Windows Azure ist mehr als ein Drittel der Serverinstanzen jetzt Linux.

Mit Bash und WSL können Sie die meisten Linux-Shell-Tools ausführen. Dazu gehören: apt, ssh, rsync, find, grep, awk, sed, sort, xargs, md5sum, gpg, curl, wget, tar, vim, emacs, diff und patch. Sie können auch beliebte Open-Source-Programmiersprachen wie Python, Perl, Ruby, PHP und GCC ausführen. Darüber hinaus unterstützen WSL und Bash Serverprogramme wie den Apache-Webserver und das MySQL-Datenbankverwaltungssystem von Oracle. Kurz gesagt, Sie erhalten eine leistungsfähige Linux-Entwicklungsumgebung, die unter Windows ausgeführt wird.

Mehr bei ZDNet

DistroWatch Bewertungen NixOS

Es gibt viele verschiedene Distributionen, und einige sind viel bekannter als andere. Eine Distribution, die nicht viel Presse bekommen hat, ist NixOS, eine Distribution, die aus den Niederlanden stammt. Ein Autor bei DistroWatch hat kürzlich eine vollständige Überprüfung des wenig bekannten NixOS durchgeführt.

Ivan Sanders berichtet für DistroWatch:

Hast du von NixOS gehört? Wenn nicht, kann es Zeit sein, aufmerksam zu sein. NixOS ist eine unabhängig entwickelte Distribution aus den Niederlanden. Wenn Sie von NixOS gehört haben, wissen Sie bereits - diese Distribution ist anders. Und es ist eine gute Art von anders. Es ist glatt, unterteilt und sehr verzeihend (im Gegensatz zu einigen Distributionen). Es ist sofort einsatzbereit und bietet Ihnen die Möglichkeit, alles und jeden nach Ihren Wünschen zu konfigurieren. Schauen wir uns das genauer an.

Ich denke, dass das größte Problem bei NixOS die völlige Missachtung der Standard-Dateisystemhierarchie ist. Es macht mir nichts aus, weil ich den Standard der Dateisystemhierarchie manchmal verwirrend finde, aber es ist ein Problem für einige Benutzer. Es ist auch ein Problem beim Erstellen eines Pakets aus dem Quellcode, aber es gibt eine Möglichkeit, Quell-Builds in .nix-Pakete zu erstellen, die mit dem Nix-Paketmanager verwendet werden können. Dies ist also auch kein wirkliches Problem.

NixOS ist eine praktikable tägliche Distribution für durchschnittliche Benutzer, die bereit sind, ein wenig Arbeit in sie zu stecken. Da es etwas seltsam ist, lässt sich das Wissen über NixOS möglicherweise nicht gut auf andere Distributionen übertragen. NixOS ist sehr leicht und benutzerfreundlich. Ich denke, dass es wahrscheinlich eine sehr gute Distribution für einen fortgeschrittenen Benutzer ist. Wie gesagt, ich konnte unter NixOS alles tun, was ich wollte (außer meine NVIDIA-Treiber zum Laufen zu bringen, aber ich denke, das ist meine Schuld).

Der Nix-Paketmanager ist auch für die meisten anderen Distributionen verfügbar. Wenn Sie also den Nix-Paketmanager und den damit verbundenen Nix-Ruhm (wie die Isolierung von Paketen) verwenden möchten, können Sie dies tun. Ich werde NixOS wahrscheinlich nicht auf meinem Computer behalten, aber ich denke, ich werde den Nix-Paketmanager für jede Distribution verwenden, für die ich mich in dieser Woche entschieden habe.

Mehr bei DistroWatch

Hast du eine Zusammenfassung verpasst? Besuchen Sie die Homepage von Eye On Open, um sich über die neuesten Nachrichten zu Open Source und Linux zu informieren .