Auf Wiedersehen, HP Public Cloud: 5 No-Bull-Imbissbuden

Mit wenig Fanfare und ein paar Monaten Warnung zieht HP den Stecker auf seiner Helion Public Cloud-Plattform. HP sagt, dass es durch Helion CloudSystem und Helion OpenStack "unsere privaten und verwalteten Cloud-Funktionen verdoppeln" wird.

Für ein Unternehmen, das sich dafür einsetzte, eine öffentliche Cloud mit Unternehmensattraktivität zu schaffen, ist der Umzug ein großes Zugeständnis des Public-Cloud-Bereichs an seine etablierten Akteure. Dies ist aber auch ein Zeichen dafür, dass HP die tatsächlichen Möglichkeiten beim Aufbau von Clouds für Unternehmen erkannt hat.

Hier sind die fünf wichtigsten Erkenntnisse, die wir aus der HP-Konservierung von Helion Public Cloud und der Verwendung eines Hybrid-Cloud-Produkts gewonnen haben.

1. Die öffentliche Cloud von HP hatte nie eine Chance

In Wahrheit wäre es für HP brutal schwierig gewesen, eine öffentliche Cloud zu erstellen, die auf sinnvolle Weise im Wettbewerb stand. Als HP ins Spiel kam, war die öffentliche Cloud bereits zwischen Amazon, Google und Microsoft aufgeteilt. Kämpfe auf eigene Gefahr mit dem Trio.

Zum einen ist Amazon mehr als eine Standardwahl. Es ist auch ein Modell, dem andere folgen können. (Wie viele andere Cloud-Produkte und wie viele andere Clouds bieten API-Kompatibilität mit AWS als Verkaufsargument?) Google und Microsoft sind zwar nicht zahlenmäßig führend, haben jedoch Nischen für sich gemeißelt. Google hat eine geschickte Nutzung von Open Source und offenen Standards gezeigt, während Microsoft sich auf seine bestehende Präsenz in Unternehmen überall stützt.

HP hingegen stand von Anfang an vor einem harten Kampf. Es kam spät zu einem bereits ausgereiften Markt, der wenig an unverkennbaren Vorteilen bot, und seine Aufteilung in zwei Unternehmen - eines auf Unternehmen ausgerichtet, das andere auf Verbraucher - bot ihm keine neuen Vorteile.

Man kann nicht sagen, dass die öffentliche Cloud von HP nicht ausgereift war oder nicht von einem Unternehmen mit privaten Cloud-Diensten stammte, die von seinen Kunden sehr geschätzt wurden. Keiner dieser Vorteile führte jedoch zu erheblichen Markt- oder Gedankenanteilen.

2. Das Versprechen, nicht gesperrt zu sein, reicht für Cloud-Anbieter in Unternehmen nicht aus

HP hat seine öffentliche Cloud mit OpenStack erstellt, da das Rad nicht neu erfunden werden musste. Die Versprechen von "no lock-in", die normalerweise mit OpenStack einhergehen, schienen jedoch nicht viel zu bedeuten.

Obwohl die Cloud von Amazon möglicherweise proprietär ist, ist sie auch gründlich dokumentiert und gut verstanden - diejenigen, die sie wählen, ernten häufig Belohnungen, die weit über die Unannehmlichkeiten des Lock-In hinausgehen. Wenn HP hoffte, dass die durch Open Source gebotene Bewegungsfreiheit attraktiv sein würde, vergaß es, dass dieselbe Taktik allein wenig bewirkt. Die Desktop-Linux-Welt hatte jahrelang das gleiche Argument für Benutzer versucht (Open Source! Kein Lock-In! Softwarefreiheit!), Um sie dazu zu bringen, Windows mit wenig Erfolg aufzugeben.

HP wollte sich von anderen abheben, indem es Unternehmensentwicklern eine vollständige Lösung für den Lebenszyklus von Unternehmensanwendungen vorstellte, bei der der Übergang von der Entwicklung zur Produktion kaum zu befürchten ist. Es war ein kluger Schachzug: Lock-In ist in der Regel ein abstrakteres Problem, aber Entwicklungs- und Bereitstellungsprobleme sind ein sofortiger Schmerz in Ihrem Gesicht. Vielleicht zahlt es sich jetzt mehr aus, da die Ablenkung von Engineering und Werbung für eine öffentliche Cloud beseitigt wurde.

3. Es geht nicht nur darum, OpenStack zu nutzen

OpenStack dominiert in der Regel die Konversation über private und hybride Clouds, ist jedoch weit vom Gesamtbild entfernt, insbesondere wenn es darum geht, was HP anbieten möchte.

Für den Anfang gibt es Eucalyptus, das von HP gekauft wurde, um AWS-kompatible private oder hybride Cloud-Architekturen bereitzustellen. Die Verwendung von Eukalyptus zum Bau von Brücken zu und von Amazon ist ein fester Bestandteil des überarbeiteten Hybridplans von HP. Ebenso plant HP, Cloud Foundry weiterhin für diejenigen anzubieten, die ein PaaS in einer Vielzahl von Umgebungen wünschen.

HP hat eine Menge Arbeit in die Integration von OpenStack und Cloud Foundry geleistet, sodass sich beide ergänzen und nicht ausschließen. Es steht jedoch außer Frage, dass OpenStack weiterhin sowohl das Substrat als auch die Substanz der HP Cloud-Strategie sein wird.

4. Private und hybride Enterprise Clouds sind mehr Anliegen von HP

Wenn HP für seine Cloud-Arbeit Auszeichnungen und Anerkennungen erhalten hat, gilt dies für seine privaten und hybriden Cloud-Angebote, nicht für sein öffentliches Produkt.

Forrester Research stellte Ende 2013 fest, dass HP für das, was es Kunden bot, die eine private Cloud aufbauen wollten, durchweg hoch geschätzt wurde. In letzter Zeit gab Forrester HP als führendem Anbieter von Private Cloud-Lösungen in China den Zuschlag. Darüber hinaus hatte HP bereits Käufe und Technologieentscheidungen getroffen, die für eine hybride Infrastruktur wie den oben genannten Eukalyptus besser geeignet waren.

HP hat aufgrund der vorhandenen Marketing- und Vertriebsapparate traditionell auch eine gute Reichweite bei Unternehmenskunden. Es ist ein beliebter Name und steht für besseren individuellen Service und wettbewerbsfähigere SLAs, ein ständiger Wachsamkeitspunkt für Unternehmen.

5. Das Recht von HP: Die hybride Infrastruktur ist wahrscheinlich die Zukunft der Unternehmens-IT

HP ist es ratsam, Hybrid als Standardhaltung für Enterprise Clouds zu proklamieren. Nicht jeder kann oder sollte mit seiner Infrastruktur (regulatorische Belange, Logistik) in die Öffentlichkeit gehen, aber alles hinter der Firewall zu halten, betrügt Unternehmen aus den besten Gründen heraus, überhaupt eine Cloud zu haben (Elastizität, Schneiden von Hardware) Kosten).

HP hat einen Plan, um dies zu verwirklichen, aber es wird in Zukunft zwei große Herausforderungen geben. Erstens muss es einen Weg finden, seine Lösungen für ein Publikum attraktiv zu machen, das nicht nur aus bestehenden HP Kunden besteht. Amazon mag es eher unkonventionell sein, sich direkt an das Unternehmen zu wenden, aber das bedeutet auch, dass fast jeder ein AWS-Benutzer sein kann.

Zweitens und am wichtigsten ist, dass HP nicht zulässt, dass andere anhaltende Umwälzungen im Weg stehen. Die Unternehmensseite von HP war in jeder Hinsicht sehr dysfunktional, als die derzeitige CEO Meg Whitman die Zügel übernahm. Eine bloße Aufteilung des Unternehmens bedeutet also nicht, dass die Unternehmensseite auf magische Weise erfolgreich sein wird.