Sie möchten Windows XP durch Linux ersetzen? Ernsthaft?

Vor Jahren interessierte ich mich sehr für Linux als Desktop-Betriebssystem. Red Hat war meine erste Wahl, aber ich wechselte zu Caldera, dann zu Ubuntu. Ich habe es installiert, ein bisschen herumgespielt, einige Anwendungen heruntergeladen, um mein Windows-Betriebssystem nachzuahmen, mich zu langweilen und zurück zu Windows zu wechseln.

Ich wiederholte diese Untersuchung alle paar Jahre, um zu bestätigen, dass Windows immer noch die Desktop-Welt regiert. Ich habe auch mit Googles Chrome OS auf einem Chromebook gespielt und es gefällt mir - aber nicht so sehr, dass ich wechseln würde. Zum Guten oder zum Schlechten bin ich ein Windows-Typ. Zweifellos sind es auch viele von Ihnen.

[Warum ich Windows XP nicht verpassen werde. | Sonderbericht: Requiem für Windows XP. | Willst du einen neuen PC, aber nicht Windows 8? Unsere Auswahl für die besten 12 noch verfügbaren Windows 7-PCs. | Bleiben Sie auf dem neuesten Stand der Microsoft-Technologien in Technology: Microsoft Newsletter. ]]

Aber all die Angst vor dem Ende der Unterstützung durch Microsoft für Windows XP hat die Frage wiederbelebt, ob Linux eine praktikable Desktop-Option für diejenigen ist, die einfach nicht von Windows XP auf Windows 7 oder 8 wechseln möchten. Ich persönlich verstehe das nicht Sie oder Ihre Benutzer möchten auf Windows 8 umsteigen. Selbst Microsoft scheint erkannt zu haben, dass der Wechsel zur Metro-Benutzeroberfläche zu schnell erfolgte (und wir sollten ein besseres Unterfangen mit Windows 9 sehen).

Es gibt jedoch keinen legitimen Grund, Windows 7 zu vermeiden. Abgesehen von der kleinen visuellen Anpassung einer Startkugel anstelle einer Startschaltfläche ist der UI-Übergang praktisch nicht möglich. Und Sie erhalten eine Menge wirklich cooler Sicherheitsverbesserungen und Funktionserweiterungen. Benutzer sollten sich dieser Bewegung nicht widersetzen.

Trotzdem sehe ich viele Pitch für Linux - Zorin, Ubuntu, Mint - als den besseren Weg für diejenigen, die Windows XP verlassen. Es tut mir leid, aber Ihre Benutzer werden Sie hassen, wenn Sie nach Jahren der Arbeit mit XP ein Linux-System auf sie laden. Nur weil Sie (oder Ihr Unternehmen) zu billig waren, um auf modernes Windows zu aktualisieren, heißt das nicht, dass Ihre Mitarbeiter zu Hause keine neuen PCs gekauft haben. Viele von ihnen sind bereits mit Windows 7 (oder sogar 8) vertraut, und es wird nicht reibungslos funktionieren, ihnen einen Linux-PC zu geben.

Es ist wahr, dass viele der modernen Linux-Betriebssysteme heutzutage cooler sind als XP, aber wenn Sie der Meinung sind, dass Benutzer in den letzten 10 Jahren kein neues Windows-Betriebssystem gesehen haben, liegen Sie falsch. Vertrauen Sie mir, sie haben. Ihr Vergleichsrahmen ist nicht XP, sondern Windows 7 und möglicherweise Windows 8 oder Mac OS X.

Aus Unternehmenssicht ist das Hauptargument gegen Linux das Fehlen einer Active Directory-Integration. Es gibt jedoch Tools wie Samba (ein Open Source-Projekt für die Windows / Linux-Integration) und Winbind (ein Daemon, der auf Samba-Clients ausgeführt wird), mit denen Benutzer mit ActiveDirectory-Anmeldeinformationen authentifiziert werden können. Sie können jedoch immer noch keine Gruppenrichtlinien auf Linux-PCs anwenden, und es gibt keinen E-Mail-Client für Linux, der mit Exchange Server 2007 oder höher kompatibel ist. Sie stecken mit MAPI-Verbindungen fest. Wieder einmal regiert Windows das Unternehmen.

Um auf Linux umzusteigen, müssen Sie auch die meisten Unternehmenssoftware aufgeben, die Sie und Ihre Benutzer kennen. Mac-Benutzer haben jahrzehntelang mit diesem Dilemma zu kämpfen, aber sie haben eine viel größere Auswahl an Optionen für Unternehmenssoftware als Linux-Benutzer. Wenn Sie Probleme mit der Softwareparität für Macs haben, sehen Sie, was passiert, wenn Sie Linux einführen.

Sie denken vielleicht, dass einer der neuen Android-PCs der richtige Weg für Leute ist, die XP verlassen müssen, aber Windows 7 oder 8 nicht wollen. Vielleicht gibt es eine gute Unterstützung für Exchange und Active Directory von Drittanbietern und einige anständige Produktivitäts-Apps für Android, aber die App-Optionen fallen danach steil ab.

Und vergessen Sie den bekannten Arbeitsstil mit mehreren Fenstern. Es mag für Google sinnvoll sein, die Teams von Chromebook und Android OS zusammenzubringen, um eine Lösung zu erstellen, wenn Android auf dem Desktop installiert werden soll. Die Wahrheit ist jedoch, dass "ein Betriebssystem, um sie alle zu vereinen" nicht so gut funktioniert hat für Microsoft, und ich bin nicht sicher, ob Google es besser machen würde. Im Gegensatz dazu hat Apple sein Betriebssystem und iOS mit Bedacht getrennt. Ich liebe Windows 8 auf meinem Tablet, bevorzuge aber Windows 7 auf meinem Desktop: zwei Systeme, zwei Betriebssysteme.

Wenn Ihre XP-Benutzer hereinkommen und sehen, dass auf ihrem neuen Computer Windows 7 (oder 8) mit Office 2013 ausgeführt wird, sind sie möglicherweise nervös und benötigen möglicherweise einige Schulungen, um sich mit 10 Jahren Windows-Entwicklung vertraut zu machen. Aber sie werden nicht vollständig verloren gehen. Sie gehen jedoch verloren, wenn Sie sie auf ein anderes Betriebssystem umstellen: OS X, Linux, Chrome OS, Android OS oder was auch immer.

Darüber hinaus werden Sie den Tag, an dem Sie sich vom Microsoft-Mutterschiff befreien wollten, bereuen, wenn Sie die Rahmen durchlaufen müssen, um diese Betriebssysteme in Ihr Unternehmen zu integrieren. Seien Sie ehrlich: Es ist nicht "Sie werden assimiliert". Sie wurden bereits assimiliert. Gib es zu und mach weiter.

Diese Geschichte "Sie möchten Windows XP durch Linux ersetzen? Ernsthaft?" Wurde ursprünglich auf .com veröffentlicht. Lesen Sie mehr im Enterprise Windows-Blog von J. Peter Bruzzese und verfolgen Sie die neuesten Entwicklungen in Windows auf .com. Folgen Sie .com auf Twitter, um die neuesten Nachrichten zur Geschäftstechnologie zu erhalten.